ОтDenisKПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КDervishИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата02.12.2008 06:16:48Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики1941; Суворов (В.Резун); Стрелковое оружие;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: К стати,...

>На взгляд неспециалиста соходста с Stg-44 было больше именно у М-16.
Компоновка М-16 и Stg-44 схожие, верхняя несущая коробка и отъёмный блок пистолетной ручки с УСМ.
Причём до Stg-44 действительно такой компоновки я не помню, возможно Попенкер что-то подскажет.
У АК-47 компоновка совершенно иная, что прямо указывает на оригинальность конструкции.
Общие пункты - газовая трубка над стволом и болтовой затвор.
И то и другое изобрёл отнюдь не Шмайсер. То что первым болтовой затвор в автомате применил - безусловный зачёт. Впрочем, до Шмайсера был только Фёдоров полусерийный.

 Болтовой затвор Stg-44 - это красиво! - Сергей Зыков 02.12.2008 08:15:31 (682, 83 b)
 На самом деле - шурупный затвор- Koshak02.12.2008 09:21:27 (612, 202 b)
 Коллега, шурупный потому что винтовой - болтовой это крайне поверхностное- Сергей Зыков02.12.2008 09:39:30 (553, 220 b)
 Дополню:- Koshak02.12.2008 09:53:48 (546, 614 b)
 От дураки)))))- Siberiаn02.12.2008 11:01:10 (457, 48 b)
 Спасибо, доктор.- DenisK04.12.2008 18:33:40 (79, 13 b)
 Тока вот у ЫПа - перекос затвора, а не поворот, как у АК (-)- Пассатижи (К)02.12.2008 11:13:35 (319, 0 b)
 совершенно верно и потому этот конкретный тип- Сергей Зыков02.12.2008 11:34:39 (374, 206 b)
 У ЫПа перекос затвора - автоматика?- DenisK04.12.2008 21:24:26 (68, 161 b)
 Re: У ЫПа...- Max Popenker04.12.2008 23:58:10 (77, 247 b)
 Всё, бросаю пить... (-)- DenisK05.12.2008 19:12:39 (17, 0 b)
 Re: Ноу проблем- SKYPH02.12.2008 11:26:49 (348, 311 b)
 Re: К стати,... - SKYPH 02.12.2008 11:18:17 (384, 342 b)
 Re: К стати,...- Koshak02.12.2008 11:26:42 (345, 352 b)
 Re: К стати,...- SKYPH02.12.2008 11:29:30 (332, 232 b)
 Это вы просто не понимаете сути патентного законодательства.- DenisK04.12.2008 20:15:36 (64, 206 b)
 Re: Это вы...- Max Popenker04.12.2008 23:56:54 (59, 736 b)
 Re: К стати,...- Max Popenker02.12.2008 11:28:51 (361, 638 b)
 Re: Спасибо!- SKYPH02.12.2008 11:40:52 (320, 300 b)
 Ик - Паршев 02.12.2008 13:12:50 (305, 216 b)
 А... почему тов. полковник?- DenisK04.12.2008 21:13:44 (73, 139 b)
 Re: А... почему...- Max Popenker05.12.2008 00:00:46 (62, 522 b)
 и как это я в первый раз пропустил... - Max Popenker 02.12.2008 13:25:00 (326, 368 b)
 Ну как... уточните вопрос.- DenisK04.12.2008 18:35:47 (74, 40 b)