>"Финская" показала низкую боеспособность РККА А как бы они сами прорывали Линию Маннергейма и снабжали блокированные в "мотти" части?
Под прикрытием тяжелых танков Матильда штурмовые отряды приближаются к амбразурам дотов и подрывают их?
>(пусть она же показала и очень высокую степень упорства советских солдат, Да уж - их сольджерс в 42г. весьма резво бегали по джунглям от голопопых японцев и сдавались гораздо слабейшему противнику.
>> Всё таки французов и поляков закатывали при превосходстве немцев в числе дивизий. А тут впервые вермахт сталкивается с превосходящей численно армией. > >Не скажу про поляков, но французов "закатали" если не при франко-британском превосходстве, то при паритете, по крайней мере. Ну тут вроде паритет наступает если бельгийцев с голандцами считать. А так как их вооружение и боеспособность были гораздо ниже 1914г, то превосходство в силах (особенно в пехоте) было у немцев.
Я считаю, что да. В большОй части. (+) - Андрей Чистяков 02.12.2008 10:49:28 (198, 205 b)