ОтКривичПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата27.05.2008 13:24:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Знатоки стрелковки, прошу совета


Читаю данные "Печенега" и терзают меня смутные сомнения, относительно примененных в нем решений. Особенно сточки зрения живучести в реальных боевых условиях. Сильно смущает конструкция несменного ствола с системой принудительного эжекционного охлаждения.

Вот цитата из описания: "Результатом работ ЦНИИТочМаш стало создание ствола с принудительным эжекционным воздушным охлаждением ствола. Ствол Печенега имеет специально рассчитанное наружное оребрение и заключен в металлический кожух. При стрельбе пороховые газы, с большой скоростью выходящие из дула ствола, создают в передней части кожуха эффект эжекционного насоса, протягивая холодный воздух вдоль ствола. Воздух забирается из атмосферы через окна в кожухе, выполненные под рукояткой для переноски, в задней части кожуха. Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола - максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов - то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект".

На бумаге (да и в полигонных условиях) все красиво, но ведь в жизни пулемет может и в грязь угодить и просто пылью зарости, ну и как тогда будет работать эта самая эжекционная система? Сдается мне, некоторое улучшение характеристик тут достигнуто за счет заметного снижения боевой живучести и устойчивости. Или нет? Что скажут по этому поводу уважаемые корифеи?


 Re: Знатоки стрелковки,... - Мелхиседек 27.05.2008 13:29:06 (492, 521 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Кривич27.05.2008 13:43:50 (430, 473 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Мелхиседек27.05.2008 13:55:39 (410, 389 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Кривич27.05.2008 14:04:45 (382, 625 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Мелхиседек27.05.2008 14:11:53 (379, 305 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- А.Погорилый27.05.2008 22:17:22 (171, 817 b)
 в этом плане мне кажется более перспективным подход - radus 27.05.2008 14:03:27 (431, 335 b)
 Re: в этом...- Кривич27.05.2008 14:07:24 (358, 276 b)
 А шомполом прочистить нельзя? (-)- Llandaff27.05.2008 15:16:02 (147, 0 b)
 Re: Знатоки стрелковки,... - Max Popenker 27.05.2008 17:42:45 (292, 1146 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- digger27.05.2008 18:05:18 (238, 194 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Max Popenker27.05.2008 21:15:43 (202, 503 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Captain Africa27.05.2008 18:57:31 (223, 609 b)
 Re: Знатоки стрелковки,...- Max Popenker27.05.2008 21:14:26 (205, 895 b)
 Re: Знатоки стрелковки,... - Лис 27.05.2008 19:53:14 (255, 359 b)