 | От | xab |  |  |
| К | ХейЕрдал |  |  |
| Дата | 15.05.2008 13:56:16 |  |  |
| Рубрики | Современность; |  |  |
Re: Кстати, насчет...
>>Интересно как разработчики подобных систем представляют себе целеуказание.
>>ИМПХО единственный вариант стрельба по вертолету опустившему ГАС работающую в активном режиме.
>
>С внедрением систем телеуправления и передачи данных на базе опто-волоконного «провода» появилась возможность создавать девайсы, действующие на значительном расстоянии от ПЛ.
>Кроме понятных «НПА-удаленная ГАС» и приборов ГПД, это может быть и система освещения надводной/воздушной обстановки («удаленный перископ» и т.д.). Соответственно, такой девай может легко обнаружить самолет или вертолет и навести на него ЗУР.
Все хорошо, только автономность таких устройств должна быть сопоставима с автономностью лодки.
Кроме того опять пассивные средства обладают малой дальностью, а активные не катят в принципе.
>Причем, в лодочный калибр 53 см влезет и своя легкая ЗУР. И все это управляется с ПЛ в реальном режиме времени и на расстоянии до 50 км.
50км провод тянущийся между двумя апаратами, да ещё если они идут а не стоят на месте? Извините не верю.
Впрочем такая дальность и не имеет смысла
>>С уважением
С уважением XAB.
Целеуказание ЗУР и тактика ПЛ - ХейЕрдал 15.05.2008 14:52:25 (149, 1669 b)