 | От | Km |  |  |
| К | smertch |  |  |
| Дата | 14.05.2008 15:39:39 |  |  |
| Рубрики | 1941; |  |  |
Re: Вопрос по...
Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>Такое встретил:
>>И хотя была объявлена мобилизация, на территории Латвии она не была осуществлена в полной мере, поскольку распространялась лишь на тех, кто проживал в СССР до 1940 года, а таких здесь было немного.
>
>>Правда? Если да, то почему?
>
>Скорее всего потому что:
>1. В первую очередь призываются запасные, т.е. отслужившие или получившие военную подготовку. В той армии, которая призывает их повторно. В других - не считается.
Некоторые военнослужащие латвийской армии продолжали службу в РККА. Подводники, например.
>2. Необученный новобранец - он на самом деле лет с 16-ти уже на учете в военкомате, в личном деле уже пометки всякие касательно категории призывника (благонадежность, образование, здоровье и т.д.) имеются. Плюс военная подготовка в советской школе. Так что не сырье, а полуфабрикат в армию идет.
>В Прибалтике обе категории могли быть только в очень малом количестве.
Другими словами, большинство жителей Латвии в 1941 г. было не военнообязанными? Или приказ о мобилизации делил всех жителей на граждан СССР до 40-го и остальных?
>"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
С уважением, КМ
Re: Вопрос по... - Константин Федченко 14.05.2008 15:47:22 (85, 733 b)
Re: Вопрос по... - smertch 14.05.2008 18:46:51 (52, 1812 b)