 | От | Геннадий |  |  |
| К | Booker |  |  |
| Дата | 12.05.2008 01:55:12 |  |  |
| Рубрики | Искусство и творчество; |  |  |
Re: Лучший киновраг
>Прошу извинить, если было, но я не нашёл поиском.
>Понятно, что "наши" должны побеждать. Замечательно, когда "наших" играют прекрасные актёры. Но убедительность образа должна подтверждаться хорошим врагом: коварным, умным, беспощадным и т.п. Может быть, если бы у Бабочкина в фильме был такой враг, то Василий Иванович не стал бы героем анекдотов.
Это несерьезно (с). Если киношный герой становится героем анекдотов, то это свидетельство создания гениального образа. Примерно как для поэта - переход его стихов в фольклор.
У нас в кинематографе героями анекдотов стали, помимо Бабочкина, еще только двое - В. Тихонов Штирлиц и А. Яковлев - поручик Ржевский.
А если говорит об образе врага как абсолютного, т.скзть, врага рода человеческого - то конечно А. Филозов в Тегеран-43.
Филозов как-то не смотрится, ИМХО. (-) - Белаш 12.05.2008 02:06:31 (87, 0 b)