ОтГегемонПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КЖУРИнформация о пользователе
Дата04.05.2008 15:34:29Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ээээ


Скажу как гуманитарий

>Под рукой сейчас нет. Ход мыслей следующий. Т.к. набирали из простонародья то относились как холопам а не к как к вассалам. Поэтому с тех пор власть у нас деспотичная. Примерно так.

Набирать дружинников могли из кого угодно, дружина - это личное войско князя, которое существует за его счет и кормится из его рук. В этом суть дружинных отношений.

Вассалитет - это служба в обмен на земельный бенефиций. Такая система отношений у нас в 101-13 вв. не сложилась, скорее следует говорить о личных дружинах многочисленных князей и бояр.
И опять между князем и боярином - непреодолимая пропасть происхождения. Князья - господа, бояре - их слуги, которые никогда не получат в держание город.

Отношения типа вассалитета у нас имели место в те времена в 15-16 вв., когда воины были испомещены на землю и получили некоторую экономическую самостоятельность. Самый расцвет великокняжеского и царского деспотизма, князья почитают за честь называть себя себя холопами великого государя

>ЖУР
С уважением


 Re: Ээээ - Паршев 04.05.2008 15:53:53 (340, 821 b)
 Были дружинники из бояр. Были бояре из дружинников (-)- И. Кошкин04.05.2008 16:04:50 (206, 0 b)
 Re: Были дружинники...- Паршев04.05.2008 16:33:22 (300, 104 b)
 Наоборот.- И. Кошкин04.05.2008 16:52:48 (299, 246 b)
 Re: Наоборот.- Паршев04.05.2008 17:16:42 (258, 652 b)
 Re: Ээээ- Гегемон04.05.2008 16:05:21 (306, 1145 b)
 Удельная-то система жила долго, при всех естественных ограничениях(-)- Паршев04.05.2008 16:41:09 (174, 0 b)
 А что это меняет?- Гегемон04.05.2008 16:47:33 (227, 82 b)
 Re: А что...- Паршев04.05.2008 17:17:54 (202, 273 b)
 Re: А что...- Гегемон04.05.2008 17:52:49 (182, 468 b)