ВИФ2 NE: Статья

	От	СбитыйНадБалтикой
	К	СанитарЖеня
	Дата	03.05.2008 21:11:16
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Re: а в...

>Имеет значение не скорость сама по себе, а кинетическая энергия. Она прямо пропорциональна массе. Пожтому достаточно массивная чушка будет иметь большую пробивную силу даже при умеренной скорости. Причём при увеличении массы скорость выозрастёт (за счёт снижения влияния сопротивления)

Как вы выразились чушка, если иметь в виду массивное и габаритное устройство, значительно менее приспособлена для проникающих действий чем допустим специальный сердечник: Сравните: какую энергию нужно приложить чтобы проткнуть человеческую кожу строительным ломом и швейной иглой (которая, тыщ в сто легче.) Не потому ли при калибре танкового орудия 125 мм проникающий сердечник из Карбида вольфрама всего 22 мм.

>>>2. Включение высокоплотных частей имеет целью не только само по себе увеличить кинетическую энергию бомбы, но ещё и сократить её потерю от торможения воздухом.
>>

>Простите? Откачивать вздух на пути бомбы? Или сжигать его перед бомбой?
Откачивать возздух... а чё оригинально! нет. Вместо большой и толстой сделать лёгкую и тонкую.
>Уменьшение поперечного сечения имеет свои пределы. Поэтому бетонобойные боеприпасы массивны.
Безусловно, но это обусловлено необходимостью иметь массивный разрывной заряд.

>Если Вы знаете способ сделать "грязную бомбу" из обеднённого
урана - не премените пригласить меня на Нобелевский банкет.

А шо у нас таки отменили радиактивность U238 ? А ви таки не слышали, о балезнях вызваных высокой радиактивностью среди танкистов США, пользовавших снаряды с ураном? (Об этом писалось довольно широко, хотя возможно это и спекуляции в надежде на компенсацию. Хотя вот наши не стали делать с наряды с обеднённым ураном, хотя технологию создали, считали их не безопасными для л\с)

С Уважением

Re: а в... - СанитарЖеня 03.05.2008 22:57:09 (272, 2659 b)

Руки прочь от неповинного урана- 123TRF03.05.2008 23:34:28 (307, 309 b)

Re: Руки прочь...- СанитарЖеня04.05.2008 10:12:35 (208, 1393 b)

Тогда уж кобальт-60 какой-нибудь... (-)- Skwoznyachok04.05.2008 11:24:50 (91, 0 b)

Re: а в... - Evg 04.05.2008 06:37:16 (195, 1210 b)

Re: а в... - SKYPH 04.05.2008 09:42:20 (168, 432 b)

Re: а в...- СанитарЖеня04.05.2008 10:24:11 (167, 442 b)

Re: а в...- SKYPH05.05.2008 11:20:13 (51, 1074 b)

Re: а в... - СанитарЖеня 04.05.2008 10:15:54 (160, 1260 b)

Re: а в... - Лис 04.05.2008 10:35:10 (206, 1592 b)

В силу некоторой разницы в массе лома и иглы пользователь ... - Skwoznyachok 04.05.2008 11:22:26 (177, 201 b)