ОтАлександр СтукалинПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата25.04.2008 21:21:44Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Армия; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Полеты Ми-28 в Торжке на днях -- отзывы...

От осведомленного heliwow:

"17 апреля в Торжке строевые летчики начали плановые полеты на Ми-28. Впечатлений много, особенно когда он рулит. На висении работает очень шустро, сказывается эффективность рулевого винта. Авионика современная, неплохо отрабатывают прицельные системы, несмотря на слабый проц-486. Убивает обзор вперед у оператора, но зато у него большой индикатор и он смотрит в полете кино про свой полет!? В свое время Ми-24 тоже был убожищем, из которого превратился в приличный, надёжныый боевой вертолёт, может и из "Буратино" получится. Уже сейчас на перетяжеленный 28-й хотят установить комплекс обороны весом около 500 кг, надо любым путём оправдывать затраты на разработки. Он наверно даже висеть не будет. Но это только слухи, надеюсь, что разум победит (наверное)...

Нашлемки сейчас нет, пока на пилотаж и навигацию будут работать. Через пару месяцев облётывать с боевым применением системы. ОНВ всё те же – "Скосок" и "Гео". Нашлемка наверняка временно будет "Щель", нового для 28-го не делали, я не слышал. Авионика мне понравилась, а кабина после Ка-50 очень тесная и обзор вперед-вниз очень ограничен. Испытатели люди подневольные, послушанем отзывы строевых летчиков...

Ка-50 жив и жить будет, слава богу. На Ми-28 можно поставить двигатели мощнее, спору нет, но чем больше вес, тем инертней вертолёт. На предельно малой высоте пилотировать на инертной, хотя и мощной, машине не здорово совсем. У наших боевых вертолетов просто какой-то весовой комплекс - не получаются машины 10 тонн и менее. Вот и вырастают как снежный ком ограничения по летным характеристикам. Сложно летать среднему лётчику в таких условиях, да еще эффективно воевать. Так рождаются герои... Процессора хватает, просто не пойму: 2008 год на дворе, почему всё такое древнее, почему ОНВ нормальные не сделать, почему Венесуэле борта с ВК, а нам – с ТВ??? Потому что мы СВОИ, не обидимся и этому рады будем...".

Источник и фото здесь:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=29918


 Re: Полеты Ми-28 - Darkon 26.04.2008 19:21:26 (480, 315 b)
 Re: Полеты Ми-28 - Александр Антонов 26.04.2008 21:38:04 (506, 3491 b)
 Re: Полеты Ми-28- Дм. Журко26.04.2008 23:16:15 (426, 544 b)
 Re: Полеты Ми-28- doctor6427.04.2008 02:18:14 (405, 610 b)
 Re: Полеты Ми-28- Александр Антонов27.04.2008 06:43:05 (374, 2590 b)
 А теперь цифры приведенные на fas.org- Александр Антонов27.04.2008 07:47:35 (310, 1374 b)
 Смеялся :)- hardy27.04.2008 11:39:15 (311, 158 b)
 Re: Полеты Ми-28- Дмитрий Алферьев27.04.2008 17:27:38 (268, 516 b)
 Re: Полеты Ми-28- NetReader28.04.2008 03:29:48 (187, 553 b)
 Re: Полеты Ми-28- Дмитрий Алферьев28.04.2008 13:11:47 (128, 777 b)
 Ре: Полеты Ми-28- Robert29.04.2008 03:12:42 (3, 429 b)
 Re: Полеты Ми-28- writer12328.04.2008 18:55:46 (69, 490 b)
 Re: Полеты Ми-28- Дмитрий Алферьев28.04.2008 20:02:30 (61, 272 b)
 Re: Полеты Ми-28- Александр Стукалин28.04.2008 02:46:22 (191, 169 b)
 Интересно, а чем МИ-28 лучше/хуже Ка-50?+ - Fregat 27.04.2008 01:54:36 (477, 29 b)
 Re: Интересно, а...- kashalot27.04.2008 12:37:41 (428, 574 b)
 Re: Интересно, а...- Harkonnen27.04.2008 14:36:41 (356, 154 b)
 Re: Интересно, а...- badger27.04.2008 15:24:51 (381, 953 b)
 Re: Интересно, а...- Сергей Зыков27.04.2008 16:50:03 (343, 298 b)
 Re: Интересно, а...- badger28.04.2008 13:06:57 (169, 926 b)
 Re: Интересно, а...- kashalot27.04.2008 19:40:19 (340, 319 b)
 Re: Интересно, а...- Harkonnen28.04.2008 02:20:22 (262, 42 b)
 Re: Интересно, а...- badger28.04.2008 13:02:30 (179, 748 b)
 Re: Интересно, а...- kashalot28.04.2008 23:39:41 (37, 1045 b)
 Re: Интересно, а...- Дм. Журко29.04.2008 00:20:33 (22, 2192 b)
 Re: Интересно, а...- Darkon28.04.2008 22:22:34 (71, 4376 b)
 Re: Интересно, а...- tarasv28.04.2008 22:52:29 (51, 306 b)
 Re: Интересно, а...- Harkonnen28.04.2008 23:02:26 (54, 118 b)
 Нет, это вот отсюда :-)))- Exeter28.04.2008 23:19:17 (52, 592 b)
 Re: Нет, это...- Darkon28.04.2008 23:49:30 (43, 951 b)
 Re: Нет, это...- tarasv29.04.2008 00:01:36 (33, 268 b)
 Re: Нет, это...- СОР29.04.2008 04:05:28 (5, 378 b)