ОтМоскалев.Е.Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КNVИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата22.04.2008 23:28:08Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Космос;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Даже без...


Приветствую

>спускаемый аппарат даже при баллистическом спуске сориентируется в потоке как надо. По той же причине что даже при неуправляемом падении самолет все же летит не хвостом вперед, а носом.

>Ибо так учит буржуазная наука аэродинамика. И именно так расположены у спускаемого аппарата центр давления и центр тяжести.

Да вот похоже не всегда
Есть у нашей космонавтики проблемма "отсыревшие" пироболты )))))
Если правда что при спуске ТМА 11 не сработал пироболт "сброса" ПАО
То корабль пойдет в атмосферу люком вперед
Правда с ростом нагрузки потока ПАО оторвет и тогда СА перевернется как положено по законам аэродинамики но на это то же нужно время.
Так что люк на ТМА 11 пострадал не просто так


С уважением Евгений


 Re: Но это будет второй случай за 39 лет когда ПАО не отстрелился - tarasv 23.04.2008 00:01:07 (558, 321 b)
 Re: Но это...- Москалев.Е.23.04.2008 14:56:55 (248, 793 b)
 Re: Но это...- Pout24.04.2008 08:37:38 (146, 7949 b)