ОтГегемонПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревИнформация о пользователе
Дата10.04.2008 11:45:14Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ОМОНы и...


Скажу как гуманитарий
>>>А сейчас опять же есть всякие ОМОНы и СОБРы - вполне боеспособные, училища военные.
>>>А РПГ (навык обращения с которорым по сложности не превосходит АК) существенно повышают их огневые возможности.
>>Насчет вот этого пункта - помнится в первую чеченскую во всю были использованны подобные части. А какой был результат? Были ли они более, менее или одинаково подготовлены к боевым действиям чем среднестатистическая мотострелковая часть?
>Я читал, что применение подразделений МВД носило в первую очередь политический характер - власти стрательно пытались не представлять конфликт войной.
Но при этом в Чечню вводились армейские соединения

>ОМОНы были подготовлены хуже, т.к. вообще говоря на общевойсковой бой не расчитаны.
Их создавали изначально для действий в районах массовых беспорядков. Теоретически воевать должны были армейцы, а обеспечивать режим ЧП - внутренние войска.

>Хотя конечно вопрос с кем сравнивать - в первую чеченскую случалось что и срочников первого года службы посылали, у которых ни подготовки ни мотивации.
>ОМОНовцы хоть стрельбы не бояться.

С уважением


 Re: ОМОНы и... - Дмитрий Козырев 10.04.2008 11:52:16 (230, 747 b)
 Re: ОМОНы и...- selioa10.04.2008 12:11:06 (170, 451 b)
 Re: ОМОНы и...- Гегемон10.04.2008 12:15:00 (167, 312 b)
 Re: ОМОНы и...- sap10.04.2008 14:51:54 (142, 314 b)
 Re: ОМОНы и...- Гегемон10.04.2008 16:27:25 (132, 387 b)
 Re: ОМОНы и...- sap10.04.2008 17:23:33 (119, 208 b)
 Re: ОМОНы и...- PQ10.04.2008 18:10:55 (111, 363 b)
 Re: ОМОНы и...- Гегемон10.04.2008 20:13:32 (93, 512 b)
 Re: ОМОНы и...- PQ10.04.2008 20:27:35 (87, 604 b)
 Re: ОМОНы и...- Гегемон10.04.2008 20:36:41 (89, 580 b)
 Re: ОМОНы и...- PQ10.04.2008 20:58:12 (85, 45 b)
 Re: ОМОНы и...- sap10.04.2008 21:06:00 (78, 433 b)
 Re: ОМОНы и...- ВикторК10.04.2008 21:59:34 (75, 642 b)