ОтAdmiralПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата09.04.2008 17:32:11Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПамять;Игнорировать веткуНайти в дереве

Читаю книгу по реформам Хрущева (+)


Пихоя Рудольф "Почему Хрущев потерял власть", глава ""Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения"


Отрывок по ситуации с МТС :

"В феврале-марте 1958 г. были приняты решения о ликвидации системы машино-тракторных станций - МТС. МТС были изобретением сталинской колхозной политики. Там были сосредоточены важнейшие машины и механизмы обработки земли и сельскохозяйственной продукции. Сам колхоз не имел права владеть тракторами, автомобилями(политический смысл -лишить крестьян наиболее эффективных орудий труда был совершенно очевиден), поэтому колхозы должны были заключать договоры с машино-тракторными станциями на вспашку, боронование, машинную уборку урожая. Работники МТС считались по своему социальному статусу рабочими, на них до известной меры возлагалась задача "проведения пролетарской политики в деревне". Этому служили политотделы, созданные в МТС. МТС, таким образом, имели не только хозяйственные, но и политические функции в деревне, служили инструментом партийно-государственного вмешательства в жизнь деревни.

МТС и колхозы в конечном счете отвечали за одно и то же - за производство продукции сельского хозяйства. На практике же вместо пропагандируемого властями "принципа коллективной ответственности" возникал его советский двойник - коллективная безответственность. МТС были заинтересованы в оплате своей деятельности "по площадям" - по количеству гектаров вспаханной земли, тоннам израсходованного горючего; колхозы же получали деньги за пуды зерна, картошки, мяса, литры молока. Первые не отвечали за конечный вариант, вторые - за качество промежуточных этапов сельскохозяйственных работ. Многочисленные партийные решения, направленные на преодоление этого противоречия, оставались на бумаге.

С ликвидацией МТС колхозы получили право владеть сложной сельхозтехникой. Более того - эта техника принудительно продавалась из ликвидированных МТС в колхозы. Отсюда возникало, как минимум, два ближайших следствия: первое - колхозы, выкупая технику, забирались в долги; второе - техника оставалась без специалистов по ее обслуживанию и использованию. Бывшие рабочие МТС вовсе не торопились становиться колхозниками, терять свое право на получение рабочей пенсии, оплачиваемого отпуска, то есть тех социальных гарантий, которых не было у колхозников, и поэтому предпочитали переходить на работу в промышленные и строительные предприятия."


Вкратце - получается что и так плохо и так нехорошо.

А какова была альтернатива и была ли она?

С уважением!




 Ре: Позже сделали из колхозов совхозы. (-) - объект 925 09.04.2008 17:35:55 (227, 0 b)
 Вообще-то они одновременно существовали (-)- Presscenter09.04.2008 20:08:38 (166, 0 b)
 Re: Вообще-то они...- Sergey-M09.04.2008 22:15:00 (269, 136 b)
 а при чём тут военная история-то? (-) - Администрация (Константин Федченко) 09.04.2008 17:43:03 (226, 0 b)
 Re: Читаю книгу... - Андрей Колганов 09.04.2008 18:25:04 (421, 3773 b)
 Re: Читаю книгу...- А.Погорилый09.04.2008 19:53:44 (291, 940 b)
 Re: Читаю книгу... - А.Погорилый 09.04.2008 19:59:49 (282, 1142 b)
 Альтернатива одна - лизинг. (-) - selioa 10.04.2008 09:49:29 (74, 0 b)
 альтернатив никаких, кроме капиталистических - radus 10.04.2008 10:38:08 (258, 805 b)
 Откуда такие только вылезают- А.Погорилый11.04.2008 14:47:19 (73, 1068 b)
 Re: Откуда такие...- selioa11.04.2008 15:01:53 (57, 368 b)
 Re: Откуда такие...- А.Погорилый11.04.2008 19:14:26 (20, 1355 b)