 | От | Booker |  |  |
| К | radus |  |  |
| Дата | 05.04.2008 17:13:17 |  |  |
| Рубрики | Современность; |  |  |
Re: нафиг транзисторы
>Хотя на самом деле, конечно, это был попил.
Сложно определить так вот сразу, что попил, а что не попил. Допустим, будет найден способ гарантированно выводить из строя электронные приборы - неважно, ядерным ли взрывом на границе сред. Тогда ВСЕ существующие разработки окажутся бесполезными, то бишь - попилом. Имхо, идеально - двигаться во всех направлениях. Идеал недостижим, поскольку не хватит ни бабла, ни, что важнее, человеческих ресурсов.
Интересно было бы почитать про сводную конструкторскую историю вооружений: какие из них оказывались тупиком, типа арбалетов. Или, оказавшись тупиком, всё же успели сыграть свою роль (как те же арбалеты), т.е. окупить вложения на разработку.
С уважением.
Пусть кто-нибудь "движется во всех направлениях". Нам лучше одно плодотворное. (-) - Дм. Журко 05.04.2008 17:40:17 (516, 0 b)
Живу в своей стране. Не понимаю, какую страну Вам надо показать. (-)- Дм. Журко05.04.2008 18:59:42 (226, 0 b)