>Это правильная мысль. Удар ракетами малой и средней дальности по базам и, возможно, авианосным группам и группировкам КР мог бы здОрово изменить ситуацию. Теоретически можно и базы стратегов накрыть. В принципе, может получиться дешево и сердито, если будет нормальная система управлеия огнем.
Каким образом накрывать маневрирующие цели типа АУГ? В Советском Союзе считалось, наряд сил для уничтожения иили нейтрализации АУГ - дивизия ракетных лодок плюс авиация. ( что-то соврал. Насчет дивизии помню, но вот только какой... поправьте, если ошибся). Что-то около 60 ракет в залпе.
У нас есть сейчас океанский флот, способный нейтрализовать подобные угрозы?
Re: А у... - tarasv05.04.2008 19:12:34 (284, 469 b) Re: А у... - Red hunter05.04.2008 23:19:54 (210, 703 b)
Re: А у... - tarasv 05.04.2008 19:12:34 (284, 469 b)