 | От | Любитель |  |  |
| К | All |  |  |
| Дата | 28.03.2008 19:27:55 |  |  |
| Рубрики | Локальные конфликты; |  |  |
? Партизанская война с опорой на меньшинство.
Околофилософский вопрос, навеян размышлизмами на крымскотатарскую тему:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1499/1499033.htm
Считается, что партизаны должны опираться на большинство населения, иначе они быстро превращаются в банальных бандитов, после чего их будущее описывается пословицей "сколь верёвочке не виться, а конец будет".
А были ли в истории эпизоды, когда успешно действующие партизанские отряды опирались на меньшинство населения, а большинство было им в той или иной степени враждебно? Мне приходят в голову два примера - еврейские террористы в британской Палестине и АК на Волыни, но эти случаи не вполне вписываются в вышеописанную схему - в обоих случаях большинство населения сильно недолюбливало не только "партизан", но и "центральную власть".
Есть ли более чёткие примеры?
Имеет значение не столько меньшинство или большинство - Exeter 28.03.2008 19:41:00 (634, 358 b)
Был уверен,что они действуют только в райнах где тамилов-большинство.Это не так? (-)- Любитель31.03.2008 19:38:38 (52, 0 b)