ОтНикитаПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КthodinИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.03.2008 15:27:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Спецслужбы; ВВС; Евреи и Израиль;Игнорировать веткуНайти в дереве

Давайте уточнять


>то мы сейчас активно поддерживаем шиитской возрождение на БВ.

Чем именно?


>главным союзником в Ливане становится Амаль.

В Ливане сейчас союзниками становятся все "системные" силы после смерти Арафата. Почему Вы считаете, что в Ливане РФ делает ставку именно на Амаль, просирийскую группировку? И именно в тот момент, когда ливанцы добились ухода сирийских войск из страны?


>С Ираном отношения совсем не прежние -а фактически очень теплые.

Я бы так не сказал. Иранцы считают РФ очень важным звеном в срыве в попыток их дип. изоляции, но не считают РФ надежным партнером. В целом отношения очень хорошие.



>При это в цепочке Иран-Сирия мы признаем за Ираном право доминанты.

Я не совсем понял, в чем конкретно по Вашему мнению системно проявляется как сама цепочка, так и подход дипломатии РФ. На данный момент попытка действовать антиирански будет пагубной.

>Зачем-то делаем реверансы в сторону Хамаса (вероятно по причине его теплой близости с Ираном и Сирией).

ХАМАС стал очень серьезной силой среди палестинцев. Уничтожить его невозможно, а западная политика в его отношении хороша для Израиля, но закрывает пути диалога со всеми влиятельными массовыми палестинскими организациями, что приводит к патовой ситуации в палестинском урегулировании из-за проблем с полноценной репрезентацией палестинских интересов. Видимо РФ не читает, что они окончательно скатились в тотоальный антисистемный религиозный фанатизм и диалог с ними совершенно невозможен.



>Фактически это означает только одно - мы заинтересованы в росте противостояние сунниты-шииты, в росте религиозного экстремизма и натравливанию его на США и Европу. Остается нерешенным вопрос - что с этим потом будем делать мы сами?

Это необоснованные выводы.

С уважением,
Никита


 Re: Давайте уточнять - Mich 08.03.2008 15:56:05 (284, 314 b)
 Re: Давайте уточнять- Pav.Riga08.03.2008 16:13:30 (265, 802 b)
 Я именно это и имел в виду- Никита08.03.2008 21:25:49 (198, 434 b)
 Re: Давайте уточнять - thodin 08.03.2008 17:25:12 (257, 3581 b)
 Ре: Давайте уточнять- Никита08.03.2008 21:22:38 (197, 4406 b)
 Ре: Давайте уточнять- thodin09.03.2008 00:41:31 (161, 6280 b)
 Ре: Давайте уточнять- Никита09.03.2008 10:20:31 (145, 8307 b)
 Ре: Давайте уточнять- Mich09.03.2008 15:50:31 (111, 298 b)
 Ре: Давайте уточнять- Никита09.03.2008 17:03:44 (121, 1160 b)
 кстати- thodin09.03.2008 22:30:04 (89, 696 b)
 Ре: Давайте уточнять- Mich10.03.2008 11:51:54 (76, 1895 b)
 Ре: Давайте уточнять- thodin09.03.2008 22:26:21 (117, 11163 b)
 Это старая песня ну умрет никогда- Colder10.03.2008 19:45:45 (87, 2537 b)
 Re: Это старая...- thodin10.03.2008 22:41:08 (72, 4878 b)
 Re: Это старая...- Colder11.03.2008 21:20:26 (27, 6117 b)
 Re: Это старая...- thodin12.03.2008 01:00:04 (8, 11311 b)
 Ре: Это старая...- Евгений Гончаров12.03.2008 01:31:44 (6, 224 b)