ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КАлександр НикитинИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата07.03.2008 11:29:33Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Как всегда возникает вопрос выбора критериев сравнения.


>Доброго времени суток.
>Прошу помощи клуба по следующей теме:
>Попросили меня сравнить основные образцы вооружения СССР и Германии в годы ВОВ.

сабж. Как сравнивать?

>Без глубочайшего исследования, без экзотики - просто самые распространенные виды танков, стрелковки и ПТ-пушек.
>Например: Т-34 против Панцер 4

Это сравнение тянет на "глубочайшее исследование" (во всяком случае в книге "танки уралвагозавода" оно занимает немло страниц.
Начиная хотя бы с того, что оба танка имели целую линейку моделей, крайние представители которой кардинально различались между собой даже по основным боевым характеристикам.

>Мосинка против Маузера

ИНтересно какой резон в этом сравнении? Почему не СВТ? :)
И как можно сравнивать внтовку с карабином?

>ППШ против МП-40

первый 7,62 мм второй 9 мм

>45-ка против ПаК-36

здесь проще т.к. орудия имеют общего прародителя.
Больший калибр 45-ки обеспечивал бОльшее ОФ действие ее снаряда, что позволяло использовать орудие в качестве пехотного (батальонного).
Однако баллистика и боеприпасы были получше у пак-36, так что как противотанковое оно имело лучшие харктеристики.

Хотя 45-ка в 1942 г была модернизирована и к ней появились подкалиберные (в 1943) боеприпасы.

>Традиционный ответ на дурацкий вопрос - какая винтовка (или танк) лучше?

Самая тема для пятницы :)


 Re: Как всегда... - генерал Чарнота 07.03.2008 11:31:54 (638, 110 b)
 не так- Бульдог07.03.2008 11:40:46 (600, 270 b)
 Re: Как всегда... - Max Popenker 07.03.2008 15:53:10 (385, 673 b)