 | От | Colder |  |  |
| К | Денис Фалин |  |  |
| Дата | 18.02.2008 14:28:56 |  |  |
| Рубрики | WWII; |  |  |
Этта, исторический опыт
> Хотя бы прекратится производство этих лодок. Это уже высвободит колосальные ресурсы.
Прекращение производства и использование освободившихся производств не есть одно и то же. На переориентировку высвободившихся мощностей нужно время и те же ресурсы. Если это вообще возможно (скажем, судоверфь начинает делать танки).
> Ведь СССР в 41г. отказался от всего непрофильного в сухопутной войне производства. Почему Германия в изменившихся условиях не сделает тоже самое?
А ей дадут на это время? СССР-1941 разменял пространство и отчасти людские ресурсы на время. Германии есть что разменять?
> Вы считаете, что от РОА был какой-то эффект? Её образовали только в декабре 44г., в изменившихся условиях новое германское руководство возможно не пойдет на "нечестные" методы войны.
Есть одна закавыка, о которой чуть ниже.
> Ну так будут призывать умереть за Германию, и защитить её от "русских варваров". Что-то на востоке немцы до мая 45г. сражались упорно. А на западе еще в марте 45г. забили на войну.
А именно: как-никак Гитлеру германский солдат приносил присягу. Было законное правительство и все дела. Теперь делается переворот, у власти некто Штауфенберг, вынырнувший неизвестно откуда и неизвестно кто (шучу :))), и заставить армию дать присягу новому правительству еще нужно суметь. Может и не получиться. Касательно сравнения с РОА: вот только Сталина никто переворотом не скидывал. И при этом враг откровено вел расовую войну на изничтожение. А произойди какая-нибудь интимная кремлевская заварушка, в ходе которой ИВС сразил бы апоплексический удар и не будь Гитлер таким идиотом с его расовой войной, еще неизвестно как все в критический момент бы обернулось.
Все вышесказанное - ИМХО.
"100 раз обсуждалось" - Дмитрий Козырев 18.02.2008 14:32:05 (74, 591 b)