ОтГегемонПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
Кastro-02Информация о пользователе
Дата10.02.2008 22:50:44Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век; Политек;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ну, подробней...


Скажу как гуманитарий
>>Тем не менее, каждые 200-300 лет Небо обрушивалось на землю и меняло династию вместе с изрядной долей населения
>А вот последовательность потомков Конфуция сохранилась до наших дней. Родственники Конфуция помнят свой род уже две с лишним тысячи лет. Как бы там небо не обрушивалось, на семьи это мало влияло - вот конфуцианская за почти десять обрушений ни разу не пресеклась. Что называете, посмотрите на Россию и почувствуйте разницу.

>>Экзамены в Европе появились совершенно независимо от Китая.
>Совершенно ли независимо - не знаю. Но полезная идея воплотилась впервые точно не в Европе.
Экзамен - это любая проверка перед вступлением в должность. Откуда у нас данные, что впервые она была произведена к Китая?

>>>3. Что касается Византии, то похоже ее население свою страну не очень-то любило. Освобожденную от турков территорию народ захотел называть Грецией, но не захотел - Византией.
>>А никто из ромеев никогда и не называл свою страну Византией. Современная Республика Эллада - плод творчества младогреков, а не наследников Империи
>Ну об чем и речь. Младогреки вот появились, а о младоромеях я не слышал. Потребности не было.
А младоромеи - это Московское государство. Если православный император уже есть - не надо умножать сущностей

>>>В Китае такой ненависти к собственной стране, похоже, не наблюдалось.
>>Именно поэтому время от времени в Китае начинались движения под лозунгом "свергнем синее небо несправедливости" или "уничтожить Цинь, возродить Мин"
>"Мятеж против образца еще больше, чем следование образцу, обнаруживает, что уйти от образца решительно некуда" (Сергей Аверинцев). Китай - это одна империя во времени и пространстве.
А Россия - не одна?

>>>4. В новом кинотруде, похоже, недостаточно раскрыта тема предательства фанариотами интересов Византии - насколько я понимаю, верхушка Константинопольской церкви очень удобно устроилась в Османский период и не очень хотела возрождения Византии. Турки это ценили - Афон оставался экстерриториален, его статус свято соблюдался и турками.
>>Верхушка Церкви имеет только один долг - найти общий язык с властями и сохранить церковную структуру. Они жили и под языческим Римом, и под императорами-иконоборцами, и под мусульманскими правителями.
>Сохранять церковную структуру тоже можно по разному. Можно и так, что шансов на возрождение империи не останется. Это, конечно, не упрек, но Византию возрождать православные не захотели.
Не было надобности. Православная держава уже есть, можно положиться на православного государя. Ромеи - не только греки

С уважением


 Re: ну, подробней... - astro-02 10.02.2008 23:52:11 (128, 3512 b)
 Re: ну, подробней...- Гегемон11.02.2008 00:27:39 (122, 2873 b)
 Re: ну, подробней...- tarasv11.02.2008 06:43:14 (114, 353 b)