ОтГегемонПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КЛюбительИнформация о пользователе
Дата06.02.2008 20:52:06Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Спасибо, но...


Скажу как гуманитарий

>>>1) Афтар кина говорил об "официальном запрете" на изучение византийской истории в СССР, отменённом якобы по прямому указанию ИВС в 43-м. Есть ли у этого заявления фактическая основа? (Какая-то, наверное, есть, поскольку в статье "Византия" в "сталинской" БСЭ в ссылках нет советских трудов по истории Византии, изданных до 40-го, самое раннее - "История Византии. Краткий очерк" Левченко).
>>Историки Византии в дореволюционной России - реакционные церковники. Ан масс эмигрировали. А историю вообще изучать не полагалось - у нас и исторические факультеты в 1920-х позакрывали и заменил на факультеты общественных наук, на которых учили юдей брать факты из работ буржуазных ученых и давать им марксистскую оценку
>Большевики - редиски, это понятно. Но какая-никакая историческая наука в раннем СССР была (тот же Покровский, например), так что Вы, аккуратно говоря, преувеличиваете. Собственно вопрос в чём - был ли ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ на изучение византийской истории?
Официального запрета на изучение какого-либо периода истории в СССР никогда не было.

>>>2) Правда ли, что московскому константинопольскому градоначальнику запретили строить дома выше десяти этажей? Неужели тогдашние технологии позволяла строить дома (жилые, по всей видимости) такой высоты?
>>А какие проблемы с технологиями? Поднять купол св. Софии гораздо сложнее, чем надставлять арку над аркой. В Риме так многоэтажки и строили
>
>Да, Вы правы, конечно; само по себе строительство десятиэтажных домов технологии тогдашней Византии позволяли. Но! Возникает вопрос - а можно ли было тогда организовать проживание там людей? Скажем, как жители таких многоэтажек... эмм... справляли физиологические надобности? Западноевропейская схема "горшок+окно" представляется мне для таких домов малореалистичной. Соответсвенно конкретные вопросы:
>а) строили ли? (или пытались ли стоить?)
>б) запрещали ли?
Вот тут про них даже написано http://en.wikipedia.org/wiki/Insulae
Водопровод + канализация присутствовали

>(В разговорах "за античность" обычно говорят о четырёх-пяти, но не десятиэтажных домах.)
С уважением


 Re: Спасибо, но... - Ильдар 06.02.2008 21:51:51 (355, 602 b)
 Re: Спасибо, но...- Гегемон06.02.2008 22:13:10 (321, 811 b)
 Любопытно- Colder07.02.2008 10:11:00 (226, 178 b)
 Re: Любопытно- Дмитрий Козырев07.02.2008 10:13:36 (230, 383 b)
 На практике не получится- Colder07.02.2008 10:22:05 (224, 523 b)
 Re: На практике...- Дмитрий Козырев07.02.2008 10:27:05 (215, 1084 b)
 Да, пожалуй- Colder07.02.2008 10:43:06 (200, 1226 b)
 в одном пункте неверно- bedal09.02.2008 00:26:39 (82, 660 b)
 Re: в одном...- Дмитрий Козырев11.02.2008 11:17:10 (42, 601 b)
 Не всё так однозначно- И.Пыхалов11.02.2008 16:30:07 (31, 313 b)
 В общем статистика говорит- Colder11.02.2008 16:41:17 (26, 253 b)
 Re: В общем...- Дмитрий Козырев11.02.2008 16:42:44 (24, 212 b)
 Re: Любопытно- NetReader07.02.2008 16:01:09 (140, 470 b)