 | От | amyatishkin |  |  |
| К | Кореец |  |  |
| Дата | 28.12.2007 18:25:53 |  |  |
| Рубрики | Флот; 1917-1939; |  |  |
Непонятно, почему вам непременно нужны противники с линкорами
>а был ли хоть один линкор в 30-е годы, с которым мог тот же "Марат" схлестнуться с реальными шансами на успех....
Шансы были против немодернизированных линкоров - английских, итальянских, французских и турецкого.
Если один на один считать.
В отстутствие суперлинкоров все равно противник попытался бы найти бОльшие силы - 2-4 линкора против 1-2.
>а то как-то все эти пропагандистские зачесы нашей родной партии даже не смешно выглядят. Про самый сильный флот в смысле
Ну считайте:
КБФ в эскадренном бою мог порвать на 100% флоты Финляндии, Швеции, Польши, Дании.
До постройки Ш&Г немецким "панзершиффам" пришлось бы вести бой только на отступлении - а больше ничего сравнимого не было.
ЧФ в эскадренном бою на 100% порвал бы флот Болгарии и Румынии и больше чем на 50% - флот Турции.
Конечно, после ликвидации второго в мире флота это выглядит несколько мелко.
"Ликвидация второго в мире флота" -- это какого? - Sergey Ilyin 28.12.2007 18:44:33 (179, 92 b)