ОтJager01Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КСтарикИнформация о пользователе
Дата27.12.2007 17:32:46Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Положительно


>>>А что Берлин? Там ПТА хватало.
>
>>Зенитной - да, а вот буксируемые ПТО побросали при отходе в город.
>
>Разной там ПТА хватало.

Да?, надо Берлин-45 еще разок прочитать.

>>Ну как же.Не заметен пока не изготовился к стрельбе. Куда захотел туда и принес фауст с собой.
>
>Сунул в штаны в карман и принес?

Хм, по сравнению с орудием, сунул за ухо и принес.

>>Ручного оружия гораздо больше, чем орудий.
>
>И что отсюда? Кстати, снарядов у орудий может быть и больше, чем ручного ПТО.


Зато снаряды свои орудие выпустит только из этого места и в этом направлении.


>>В условиях города? как? Сколько орудий может вести огонь вдоль улицы? А с разных направлений? По сравнению с полевой обороной.
>
>Абнакновенно!
>Вдоль одной улицы города Сычевка при его обороне в октябре 1941 г. вели огонь до 3-х орудий (2 гаубицы и 1 пушка) и ничего. И обошлись, кстати, без помещений орудий в подвалах.
>И с разных направлений в городах огонь вели. И засады строили, в том числе в разрушенных домах и за ними. И позиции меняли. Всяко было.


Ладно, тут мне нужно провести апгрейд знаний.


>>Из бокового окна в борт, например. А орудие где оно стоит, там и стоит. И переставить его затруднительно.
>
>Что такое "из бокового окна в борт"? Не из всякого бокового окна в борт можно. "некоторые гренадеры были поражены истекающими газами выстрела "фаустпатрон", что говорит о необходимости соблюдения особых мер предосторожности при их применении в городских условиях."

Это мне известно. Просто орудие не может внезапно из одного окна, а потом сразу и из другого. Оно не может переместиться так, чтобы незаметно движущейся машине ударить в борт. Уж если у пехотинца с РПГ такой шанс мал из-за пехоты, но есть, то у орудия нет.

>>Ладно. Но можно несколькими гранатами и метров на 50, нет? И не так страшно.
>
>Несколькими гранатами метров на 50? А сопровождающая пехота "метла" позволит?


А тут пехота для начала заметит откуда огонь, потом подавит своими средствами. Уж легче пехотой засаду устроить или просочиться.


>>>Я вообще, например, будучи командиром ПТОР, запретил бы своим орудиям ПТО "дуэлить" с танком. Более того, я бы ни в коем случае не размещал их все в подвалах в концах улицы. Это глупо. Это тупой шаблон. Так никто не поступал. Ни у нас ни у фрицев.
>
>>Вот. Я постепенно понял чего хочу от этой темы. Как и куда девать орудие в городе, как взаимодействовать с ручным в плане поражения БТ?
>> С другой стороны, не поставишь же его среди улицы.
>
>Ну дак почитайте для начала "Действия артиллерийских подразделений в Великой отечественной войне". Там, если не изменяет слероз, было несколько топичных, как тут принято говорить, примеров.

А можно ссылку чуть более конкретно? Может есть в нете случайно? Литература специализированная мне мало знакома.


 Re: Положительно - Старик 27.12.2007 17:47:44 (96, 2541 b)
 Re: Положительно- Jager0127.12.2007 18:20:01 (82, 2912 b)
 Re: Положительно- Старик27.12.2007 18:44:43 (91, 2540 b)
 Re: Положительно- Jager0128.12.2007 15:49:51 (47, 1013 b)
 Re: Положительно- Старик28.12.2007 16:00:28 (52, 164 b)
 Почитал по Вашему совету.- Jager0128.12.2007 17:12:58 (47, 1534 b)
 Re: Почитал по...- Старик29.12.2007 15:19:13 (28, 2251 b)
 Ссылка (+) - Дмитрий Козырев 27.12.2007 17:52:46 (96, 291 b)
 Большое спасибо. (-)- Jager0127.12.2007 18:09:58 (37, 0 b)
 Нет, Дима! это более позднее издание. Есть еще 1947-го. (-)- Старик27.12.2007 18:26:00 (55, 0 b)
 Тогда вот эти?- amyatishkin27.12.2007 20:45:35 (77, 311 b)