ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КЛейтенантИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата27.12.2007 14:39:43Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Итак, совсем...


>>Перечисленное ниже относится к падению эффективности действий танков (а кто сказал что она не падает?), а не к росту эффективности ПТО.
>
>А как отделить одно от другого?
>В условиях падения эффективности действия танков (а также навестного огня артилерии и возможностей авиации) эффективность ПТО естественно растет :-)

"Не всегда" - см. мой исходный постинг.
Зависит от могущественности ПТО - достоинства могущественого орудия от сокращения дистанции боя падают.
У слабого - растут (сосбтвенно это и обуславливает эффективность пехотных ПТС).


 Re: Итак, совсем... - Лейтенант 27.12.2007 15:04:22 (94, 1880 b)
 Re: Итак, совсем...- Дмитрий Козырев27.12.2007 15:27:44 (89, 3384 b)
 Re: Итак, совсем...- Лейтенант27.12.2007 15:36:07 (70, 458 b)
 Re: Итак, совсем...- Дмитрий Козырев27.12.2007 15:39:06 (76, 657 b)
 Именно!- Jager0127.12.2007 16:10:34 (60, 1000 b)
 Re: Итак, совсем...- Jager0127.12.2007 15:29:19 (73, 1623 b)
 Re: Итак, совсем...- Лейтенант27.12.2007 15:43:35 (58, 408 b)