ОтAvilПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КРоман АлымовИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата27.12.2007 00:11:05Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Танки; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Вот на...


>***** Зис-42 по сравнению с немецкими полугусами -примерно как Запорожец с каким-нибудь хорошим грузовиком. На порядок более простой и дешевый агрегат.

И что?

>***** Это в 80х так было (точнее так казалось). Люди не могут осознать, насколько нищ и в общем-то убог был довоенный (да отчасти и послевоенный) СССР. Партия могла говорить что угодно - но мощностей с трудом хватало на намного более необходимые вещи. И промышленность, и армия были очень далеки не то что от идеала - от "западных стандартов", причём это осознавалось и отчасти потому так боялись ввязываться в войну. Резунизм -продукт намного более поздних эпох, попытка осознать причины неудач начала войны теми людьми, которые выросли в сытости и привыкли к тому, что в стране есть всё и много (и полагают что так было всегда).

Речь не о том, что Вы написали. С этим никто спорить и не собирался. Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.

ЗЫСпасибо, что просветили про резунизьм, а то думаю, что ж енто за звер такой :)))


 Руководству слишком много всего понравилось и понадобилось (+) - Роман Алымов 27.12.2007 00:28:48 (574, 747 b)
 Насколько помню- Андрей Сергеев27.12.2007 14:14:48 (310, 928 b)
 Re: Вот на... - генерал Чарнота 27.12.2007 10:43:37 (361, 651 b)
 Re: Вот на... - Дмитрий Козырев 27.12.2007 10:45:59 (385, 381 b)
 Re: Вот на...- генерал Чарнота27.12.2007 11:17:23 (363, 266 b)
 Поищите в архивах, это обсуждали... (-) - tramp 27.12.2007 22:42:47 (93, 0 b)