 | От | Дмитрий Козырев |  |  |
| К | Jager01 |  |  |
| Дата | 26.12.2007 16:53:03 |  |  |
| Рубрики | WWII; |  |  |
Re: А можно...
>Может орудия в поле, а ручное пехотное в город? (условия конца ВМВ)
Это плохо стыкуется с тактикой - бой на каждом из участков ведет тактическая единица, соединение - и оно должно иметь возможность к ведению боя на любой местности.
Соответсвено все виды вооружений имеют особености применения для разных условий.
>Повторюсь. При сходной эффективности на малых дистанциях городского боя, чудовищная гибкость применения и маневра, гораздо большая плотность. А пушки туда, где есть прямые хотя бы 500 метров.
Ну прежде всего это зависит как я уже написал от возможнстей этих пушек. Скажем (как мы недавно обсуждали) 45 мм пушки на таких дистанциях бороться с танками не могли.
Ну и не всегда далеко не всегда есть возможность выбирать где сражаться - в городе или за его пределами.
>Или грамотный бой обеспечивается как всегда взаимодействием всех родов оружия?
Само собой.
>Просто орудие в городе мне кажется смертником с предопределенным исходом. Потерей с сомнительным эффектом.
Как верно замечено в предыдущей ветке - это судьба любого орудия в долговременом укрытии.
Re: А можно... - А.Погорилый 26.12.2007 17:52:32 (223, 408 b)