ОтFregatПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата22.12.2007 01:15:25Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиБайки; Локальные конфликты;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ув.Сэры! Прошу откомментировать сии сочинения некоевого+

гражданина который появился у нас на форуме недавно и всем своим видом показывает что он непростой. В том числе и о своем прошлом вот такое рассказывают...

в смысле за весь фильм, в частности, например, про сбитый 76-ой (на аэродроме, куда только что прибыли герои фильма), которых, как я где-то читал, якобы, за всю афганскую компанию всего два сбили и оба не в такой ситуации. И результаты работы системы «Град» другие бывают, неоткуда там было взяться такому огромному количеству огня в кишлаке в результате его работы. И т.д..
Художественный фильм есть художественный фильм, поэтому многие моменты могут быть притянуты за уши и усугублены, в некоторых эпизодах, неважной игрой хорошего актёра, я имею ввиду Бондарчука. Но лично меня, во время просмотра «9-й роты» в кинотеатре, некоторые эпизоды были для меня натуральным «флэшбэком», заставляющие без отрыва смотреть на экран, возвращающие в прошлое, в 19 с половиной лет, когда мы на марше упёрлись в расстреливаемую колонну нашей техники(как в фильме), и, нарушая приказ не останавливаться, не вступать в бой и никого не подбирать, а проходить на максимально возможной скорости сквозь добиваемую духами колонну, спихивая с дороги и грузовики и «бмпэшки» и всё остальное, выводя из под огня секретные, на тот момент, машины(в смысле танки), пользуясь тем, что духи уже спустились с господствующих высот и из-за горящих «бэтров» нас было тяжело достать, либо они на тот момент уже потратили всё, чем нас можно было сжечь, загрузили кого смогли, кто смог – запрыгнул сам на броню, и ушли. Ушли не без потерь, я потерял наводчика, один осколок в голени до сих пор не даёт бегать, только быстро ходить, на других машинах – своё было. Но вывезли больше, чем потеряли. Правда тот парень, из-за которого я и встал, нарушив приказ(он отползал от «бэтра» с перебитыми ногами и грудиной, говорить уже не мог, только тянул одну руку в нашу сторону и глазами умолял, чтобы мы не прошли мимо – попробуй не остановись в такой ситуации, потом до конца жизни сам себя не простишь, его глаза и протянутая рука до сих пор у меня в глазах стоят… Не подумайте, что рисуюсь, просто правда не могу забыть, как он ползёт, тянет руку и пытается что-то сказать), в общем, он так и не доехал никуда, рядом с моим люком(механика-водителя и по совместительству командира экипажа – кто служил - знает, что так не бывает, но в той ситуации это было именно так, один человек отвечал за машину и во время испытаний и во время того марша домой, остальные были не танкистами, просто были приданы) от потери крови и умер.

В итоге – за невыполнение приказа при выполнении секретной операции сначала хотели отдать всех под суд, потом типа реабилитировали, якобы за то, что машины вышли все, своим ходом, ни одну подрывать, а начинили их сапёры какой-то новой, на тот момент, дрянью по полной программе, так и не пришлось, а на самом деле штабные крысы просто не придумали, как это всё документально оформить – дело-то происходило после того, как Громов торжественно проехал с «последней» колонной техники, с «последними», одетыми во всё новое, солдатами и офицерами и нас там уже НЕ БЫЛО, точнее не могло быть, мы по документам были в это время в командировках совсем в других местах, в чём мы и расписались в «документиках о неразглашении». Нас потом, не успел весенний приказ о демобилизации выйти, отправили так быстренько на дембель, что я даже дембельский альбом не успел доделать и «парадку» нормальную приготовить.

Блин, я про что – про то, что над некоторыми эпизодами, типа обстрела колонны и рукопашной на высоте, авторы фильма поработали хорошо. По-крайней мере, зная тему изнутри, понимая от какого отчаяния, безысходности и, не побоюсь этого слова, СТРАХА, животного страха, рождаются подвиги типа Александра Матросова и др., могу сказать, что получилось очень правдиво.


вот такая история. хотелось бы знать мнение уважаемых участников форума.

 И какой-такой секретный танк в Афганистане? (-) - Белаш 22.12.2007 01:24:49 (438, 0 b)
 Да это-то как раз понятно!- Старик22.12.2007 03:34:17 (797, 215 b)
 Re: Да это-то...- Avil22.12.2007 14:33:13 (494, 54 b)
 Индекс, сестра! Т-64 в Афгане - это только по кину ФедиБонда (-)- Старик22.12.2007 15:08:21 (284, 0 b)
 ОК, что-нибудь ишшо, но обязательно на воздушной подушке (-)- Avil22.12.2007 15:18:39 (216, 0 b)
 Чем вам не нравится Т-63? (-)- Старик22.12.2007 15:20:57 (162, 0 b)
 Как же можно без воздушной подушки?!?- Avil22.12.2007 15:37:35 (283, 198 b)
 можно... на Т-63 использовался воздушный матрас.- Сергей Зыков22.12.2007 15:48:08 (276, 15 b)
 А также воздушная кукуруза! А подушка для усиления была кислородной (-)- Старик22.12.2007 16:08:58 (153, 0 b)
 Лучше водородной (-)- Avil22.12.2007 16:18:01 (110, 0 b)
 Не надо грязи. Кислород в воздухе есть, а вот водорода хрен да ни хрена.- Старик22.12.2007 16:20:43 (211, 69 b)
 Остановимся на азоте, его больше всего (-)- Avil22.12.2007 16:25:24 (106, 0 b)
 Это да! И не горит, аднака! Вот как секреты СССР на поверхность вылзят!- Старик22.12.2007 16:33:08 (223, 673 b)
 Re: Это да!...- Сергей Зыков22.12.2007 16:40:08 (207, 672 b)
 Re: Это да!...- Старик22.12.2007 16:43:36 (183, 502 b)
 Re: Это да!...- Avil22.12.2007 16:45:26 (178, 447 b)
 Re: Это да!...- Старик22.12.2007 16:53:40 (182, 350 b)
 Да полноте Вам...- Round22.12.2007 19:58:42 (160, 310 b)
 В Советской Армии все было секретно- Keilformation22.12.2007 14:14:39 (473, 337 b)
 Re: И какой-такой...- Михаил24.12.2007 11:46:52 (74, 165 b)
 Так это знаменитая история с выводом из афганистана батальона "Черных Орлов"! (-) - И. Кошкин 22.12.2007 01:32:01 (591, 0 b)
 В общем, это был опытный штурмовой офицерский танковый батальон спецназа. (-)- И. Кошкин22.12.2007 01:33:55 (421, 0 b)
 Штрафной, разумеется (-)- И. Кошкин22.12.2007 01:34:07 (293, 0 b)
 женский(-)- Rwester22.12.2007 09:28:58 (226, 0 b)
 это еще что - Rwester 22.12.2007 10:29:11 (497, 562 b)
 Тут новые откровения поступили. в ответ на вопрос(+) - Fregat 22.12.2007 16:34:05 (667, 3282 b)
 Ув СЭР! А харя у него не треснет в отношении Т-64 и Т-80?- Старик22.12.2007 16:38:55 (556, 1475 b)
 Re: Ув СЭР!...- Harkonnen22.12.2007 17:19:51 (390, 663 b)
 Re: Ув СЭР!...- DmitryGR22.12.2007 17:33:42 (345, 245 b)
 Re: Ув СЭР!...- Harkonnen22.12.2007 17:42:12 (322, 171 b)
 Вах! "Берёзы" в Афгане?!? (-)- Avil22.12.2007 16:47:47 (251, 0 b)
 а кто такие "Березы" ? А танковоз замаскированный +- Fregat22.12.2007 16:51:58 (401, 79 b)
 Re: а кто...- Старик22.12.2007 16:54:35 (398, 176 b)
 Шпиёны на мелочах прокалываются:-) Так как насчет танковозов? (-)- Fregat22.12.2007 16:56:19 (221, 0 b)
 Вы с танковозами то поосторожнее- Пехота23.12.2007 00:07:52 (255, 1030 b)
 Re: Вы с...- DmitryGR23.12.2007 00:18:02 (218, 347 b)
 Re: Вы с...- Пехота23.12.2007 00:36:59 (190, 1123 b)
 Re: Вы с...- Avil23.12.2007 00:58:13 (152, 830 b)
 Re: Вы с...- Пехота23.12.2007 01:04:55 (159, 363 b)
 Re: Вы с...- Round23.12.2007 01:32:54 (134, 561 b)
 Re: Вы с...- KGBMan24.12.2007 23:15:40 (25, 126 b)
 Re: Тут новые...- DmitryGR22.12.2007 17:26:13 (363, 419 b)
 Re: Тут новые...- Fregat22.12.2007 17:32:35 (318, 480 b)
 Re: Тут новые...- Harkonnen22.12.2007 17:57:56 (291, 272 b)
 Re: Тут новые...- Harkonnen22.12.2007 18:44:30 (430, 388 b)
 конечно может, если покурить несвежего сала (-)- И. Кошкин22.12.2007 20:30:57 (170, 0 b)
 То есть курение свежего сала Вы одобряете?!? :)) (-)- Avil22.12.2007 20:35:31 (142, 0 b)
 Это уже внутреннее украинское дело. (-)- И. Кошкин22.12.2007 21:58:52 (122, 0 b)
 Просто когда курят несвежее...- И. Кошкин22.12.2007 22:00:01 (291, 227 b)
 Re: Просто когда- Harkonnen23.12.2007 00:16:01 (238, 389 b)
 Re: конечно может,...- Harkonnen22.12.2007 23:25:42 (248, 75 b)
 Идите-идите (-)- И. Кошкин22.12.2007 23:45:33 (99, 0 b)
 Re: Тут новые...- Старик22.12.2007 21:29:47 (346, 337 b)
 Т. е. плюсы "обкатки в боевых условиях" не перешивали риска потери? (-)- Белаш22.12.2007 23:19:30 (156, 0 b)
 Re: Т. е....- Старик23.12.2007 00:32:46 (236, 325 b)
 Re: Тут новые...- Harkonnen22.12.2007 23:27:56 (276, 318 b)
 Re: Тут новые...- Старик23.12.2007 00:36:40 (271, 662 b)
 Спасибо! (-)- Белаш23.12.2007 00:43:48 (77, 0 b)
 Re: Тут новые...- Harkonnen23.12.2007 00:44:47 (234, 783 b)
 Re: Тут новые...- Старик23.12.2007 00:57:45 (235, 1306 b)
 Re: Тут новые...- Harkonnen23.12.2007 00:47:36 (223, 181 b)
 Re: Тут новые...- Старик23.12.2007 00:55:00 (237, 427 b)
 Re: Тут новые...- Harkonnen23.12.2007 01:06:33 (213, 64 b)
 Re: Тут новые...- Старик23.12.2007 01:28:13 (229, 826 b)
 Re: Тут новые...- R197622.12.2007 20:06:57 (305, 1497 b)
 ценно.спасибо! (-)- Fregat22.12.2007 22:41:27 (83, 0 b)
 А давайте откроем раздел, где бы можно было оторваться. А то скучно порой (-) - Старик 22.12.2007 21:32:00 (228, 0 b)