ВИФ2 NE: Статья

	От	Василий Фофанов
	К	Dargot
	Дата	21.12.2007 13:05:03
	Рубрики	Прочее; Современность; Танки; Армия;

Нервы :)))))

> Знаете, признавая Ваш общий авторитет в танках, считаю бессмысленным сравнивать "этот танк лучше, этот хуже" в рамках одного поколения. Добро бы они Т-90 от М1А2 отличались как Т-90 от Т-72А, так нет, свои преимущества есть у каждого, и до реальной войны сказать, какие из них окажутся в данных условиях более весомыми нельзя.

Вы не понимаете я вижу главного. Что одних 5500 штук, а других 200 штук. И совсем не надо дожидаться войны чтобы сказать окажется это преимущество весомым или нет ))))

>>> Если направление позволяет "выскочить в тыл" - оно становится главным.
>>Так а если оно не позволяет - нафиг оно кому нужно вообще, это направление. Куда по нему направляться?
> Никому не нужно. Однако войска на нем держать надо, иначе противник начнет на нем наступление ротой "Страйкеров" и эстонским батальоном на M113. Свою землю сдаем, не чужую.

Зачем держать войска на направлении которое никуда не ведет? Не понимаю.

> Итак, этот вопрос дурацкий, так как неявно предполагает наличие такого соглашения. Таких соглашений нет. Более того, консенсусов в определниях главных и неглавных направлений нет. Однако, на основании анализа местности и данных разведки, выявить такие направления можно с приличной вероятностью.

Нельзя. Потому что любое направление может стать главным, если вы считаете что прикрыть можно все вам лучше писать на другие темы :)

> Только я не понимаю, зачем Вы это все говорите. Вы видите другой выход?

Конечно. Выход имеется один-единственный. На любое вторжение отвечать ядерным оружием. Других выходов не имеется.

>>... и при этом убедить противника что по всему фронту дивизии стоят хорошие. Вот только бы понять как.
> /*Пожимает плечами*/ Дурацкая мысль. Этого я не предлагал. Понимайте ее как хотите, не могу запретить Вам над ней думать.

Вот в том и беда что не предлагали. Подумать над ней стоило бы вам прежде чем всякую ерунду постить ))))

>>Он это сообразит гораздо лучше нас. Потому что в плане командной управляемости и ситуационной осведомленности мы сидим на дереве по-прежнему, а уж к понятию network-centric warfare вообще еще не приступали. Надеюсь всем экипажам перед боем хотя бы выдадут распечатанные из гугля карты местности ;)
>
> Да, спасибо, мне уже доложили. Командиры предали, полимеры прогадили, особисты - суки и мы все умрем.

сабж собственно ))))

>>> Но резервные дивизии позволят высвободить именно на это направление максимальное количество сил, не давая, тем не менее, противнику свободы действий на прочих направлениях.
>>
>>Ей Богу, ну нельзя же так.
> Аргументируйте.

Зачем, вы все равно не поймете ))))

>> Хоть какую-то привязку к действительности надо иметь, не в стил пантерз же играем.
>
> Не знаю, как у Вас, у меня эта привязка есть. Американскую армию в конвенционном конфликте сейчас мы можем только заваливать числом

У нас нет потребного для этого числа и близко. Предлагать принести свой народ в жертву только чтобы конфликт остался "конвенционным" может только опасный идиот и враг своей стране.

> Вы, конечно, можете витать в облаках и мечтать о новой технике, о подготовленных кадрах и тысячах других вещей, в свободное от мечтаний время презрительно поглядывая на чумазую Российскую Армию: "Да что ЭТА-ТО сможет сделать? Супротив американцу-то?". Поглядывайте. Из-за границы это, наверное, особенно приятно.

Пафос обличительный так и прет изо всех дыр )))) Мы тут типа ворриорствуем из последних сил, героически жертвуем виртуальными дивизиями на Т-55 на виртуальных полях сражений, и тут приходят цыничные иностранцы и каак наср... прямиком в душу ))))

> Я же считаю, что если война начнется сегодня, завтра и даже послезавтра, ничего из вышеперечисленного - ни сравнимой техники, ни кадров подготовленных - в нужных количествах не будет. Воевать придется тем, что окажется сегодня, завтра и послезавтра. Причем нужно будет не причитать, как все плохо, какие все вокруг дураки, как злое правительство недодало, недоделало и недоготовило, и как в "этой стране" все не по человечески, а именно воевать. Тем, что есть - а есть Т-72 и Т-55, и теми, что есть - а есть призывники "поколения Пепси". Ну, и командиры взводов типа меня, после года военной кафедры.

Вы уже выбрали амбразуру на которую будете ложиться?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Re: Нервы :))))) - Dargot 21.12.2007 16:30:44 (308, 7340 b)

Re: Нервы :)))))- Bronevik21.12.2007 17:29:07 (229, 900 b)

Re: Нервы :)))))- Dargot24.12.2007 16:49:29 (54, 596 b)

Re: Нервы :)))))- Bronevik24.12.2007 18:32:34 (47, 821 b)

Re: Нервы :)))))- Dargot24.12.2007 18:37:17 (43, 590 b)

Оскорбление участника, флейм. 1 день р/о. Воздержитесь в дальнейшем, пож-та. (-)- Администрация (Андю)22.12.2007 00:42:24 (122, 0 b)

Jawohl!(-)- Dargot24.12.2007 16:47:33 (24, 0 b)

Ре: Нервы :)))))- АМ22.12.2007 11:41:51 (150, 3279 b)

Ре: Нервы :)))))- Евгений Путилов24.12.2007 13:44:59 (64, 1772 b)

Ре: Нервы :)))))- АМ24.12.2007 19:38:57 (52, 2317 b)

Ре: Нервы :)))))- Bogun24.12.2007 22:06:52 (44, 1020 b)

Ре: Нервы :)))))- АМ24.12.2007 22:25:17 (40, 1211 b)

Ре: Нервы :)))))- Bogun24.12.2007 23:19:32 (37, 1734 b)

Ре: Нервы :)))))- АМ25.12.2007 00:11:27 (34, 1397 b)

Ре: Нервы :)))))- Bogun25.12.2007 09:14:28 (30, 3141 b)

Ре: Нервы :)))))- Dargot24.12.2007 16:54:23 (56, 1176 b)

Ре: Нервы :)))))- АМ24.12.2007 20:42:33 (33, 1194 b)