ОтРядовой-КПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.12.2007 09:53:54Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Почему СССР не получал "Базуки" по ленд-лизу?

Читая описания боёв Курской битвы это постоянно приходит на ум - эт сколько можно было бы немецких танков подбить если бы были "Базуки", а не ПТР?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

 Вряд ли в США в 1943 г был их избыток - Дмитрий Козырев 21.12.2007 09:59:27 (922, 28 b)
 а против кого им в 1943-м базуки применять? (-)- Сергей Зыков21.12.2007 14:02:14 (386, 0 b)
 Первое применение - в Тунисе, там же немцы и обзавелись образцами- Дмитрий Козырев21.12.2007 14:03:26 (714, 44 b)
 Re: Первое применение...- Старик21.12.2007 14:35:06 (674, 179 b)
 По-моему получал в некоторых количествах - Llandaff 21.12.2007 10:13:32 (878, 36 b)
 Re: Получал и испытывал - Малыш 21.12.2007 10:51:10 (908, 310 b)
 Пробегало фото наших морпехов с базукой во время десантирования. (-) - Antenna 21.12.2007 10:53:00 (647, 0 b)
 Re: Почему СССР... - Максим Гераськин 21.12.2007 11:04:59 (819, 257 b)
 Re: Получал видать какое-то количество - Владимир Савилов 21.12.2007 11:05:00 (911, 311 b)
 Re: Получал видать...- Валера21.12.2007 11:15:40 (789, 356 b)
 Re: Получал видать...- Владимир Савилов21.12.2007 12:07:44 (695, 449 b)
 Re: Вот текст книги- Владимир Савилов21.12.2007 23:34:19 (267, 661 b)
 Т.е. речь идет о PIAT? (-)- Nachtwolf21.12.2007 23:55:39 (126, 0 b)
 Re: Т.е. речь...- Владимир Савилов22.12.2007 00:19:53 (232, 162 b)
 Насколько знаю - получили образец, испытали и отказались. - СанитарЖеня 21.12.2007 11:15:13 (852, 475 b)
 Получил, но мало (+) - Zorich 21.12.2007 12:12:56 (729, 323 b)
 Re: Почему СССР... - Старик 21.12.2007 12:17:52 (918, 487 b)
 Re: Почему СССР...- Кэп-БИУС21.12.2007 14:11:28 (680, 150 b)
 Re: Почему СССР...- Старик21.12.2007 14:31:16 (663, 948 b)
 У Болотина проскакивало про выпуск РПГ (без типа) в ходе войны, в главе про ПТР (-)- Д.Белоусов21.12.2007 17:14:50 (348, 0 b)
 Очень интересно- Старик22.12.2007 13:10:08 (256, 99 b)
 Re: Очень интересно- Сергей Зыков22.12.2007 13:28:20 (219, 563 b)
 Re: Очень интересно- Старик22.12.2007 13:54:50 (216, 859 b)
 Re: Очень интересно- landman22.12.2007 22:18:07 (132, 498 b)
 Re: Почему СССР...- Кэп-БИУС21.12.2007 21:30:22 (287, 1010 b)
 Re: Почему СССР...- Старик21.12.2007 22:17:39 (267, 175 b)
 Re: Почему СССР...- Нумер21.12.2007 22:21:02 (311, 711 b)
 Re: Почему СССР...- Старик21.12.2007 22:29:29 (306, 646 b)
 Re: Почему СССР...- Нумер21.12.2007 22:41:44 (282, 214 b)
 Re: Почему СССР...- Azinox22.12.2007 18:01:43 (182, 296 b)
 Re: Почему СССР...- СбитыйНадБалтикой23.12.2007 00:58:40 (156, 452 b)
 Re: Почему СССР... (-)- Azinox23.12.2007 13:46:50 (77, 0 b)
 Re: Почему СССР...- Azinox23.12.2007 13:58:37 (138, 683 b)
 Re: Почему СССР...- Старик23.12.2007 14:14:58 (142, 492 b)
 Re: Почему СССР...- Azinox23.12.2007 18:14:04 (118, 267 b)
 Re: Почему СССР... - СбитыйНадБалтикой 21.12.2007 16:46:35 (539, 475 b)
 А чуть ранее? ;) (-)- Белаш21.12.2007 18:14:09 (189, 0 b)
 Re: А чуть...- А.Погорилый21.12.2007 18:35:11 (386, 550 b)
 Если я правильно понял "Берлин, 45"...- Белаш21.12.2007 19:18:01 (361, 1220 b)
 Re: Если я- А.Погорилый21.12.2007 20:05:46 (321, 858 b)
 Re: Почему СССР...- Нумер21.12.2007 21:34:18 (340, 721 b)
 Re: Почему СССР...- Старик21.12.2007 22:21:02 (326, 274 b)
 Re: Почему СССР...- Нумер21.12.2007 22:24:40 (307, 830 b)
 Re: Почему СССР...- СбитыйНадБалтикой23.12.2007 00:35:08 (144, 104 b)
 Re: Почему СССР...- СбитыйНадБалтикой23.12.2007 00:33:20 (143, 132 b)