ОтСтарикПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КВалераИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата15.12.2007 14:20:16Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: [2Старик] Так...


>70-75мм это для Pz.Gr.38 HL/A-B
>HL/C пробивал по разным данным 90-100мм, что с учётом отсутсвия влияния рикошета у кумулятивной струи как раз и состявляет 45-50мм под 60 градусов.
>Если снаряд приходит в верхний лобовой лист спереди-сбоку, то может и не пробить тоже. Но шансы пробить всё-равно весьма приличные. Правда не скажу время его поступления в войска. Башня берётся любая, главное чтобы не по касательной к броне снаряд пришёл, особенно штампованная с 45мм бронёй. Нижний лобовой лист тоже.
>То что ув. М. Свирин не нашёл сведений о пробитии лобовой брони кумулятиыными снарядами - думаю, здесь причина кроется там же где и для обычных бронебойных для ПАК-40

Знаете, что удивительно? Это то, что в конце 1943-го на Свердловском полигоне при опытах НИИ-48 ни один кумулятивный калибра 75-мм лобовой брони корпуса Т-34 не пробил.


 Re: [2Старик] Так... - Валера 15.12.2007 15:09:42 (95, 431 b)
 Re: [2Старик] Так...- Старик15.12.2007 16:16:23 (105, 743 b)
 Re: [2Старик] Так...- Валера15.12.2007 16:28:41 (90, 245 b)
 Re: [2Старик] Так...- Старик15.12.2007 16:56:36 (109, 733 b)