 | От | oleg100 |  |  |
| К | oleg100 |  |  |
| Дата | 22.11.2007 13:40:28 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Современность; |  |  |
ну тогда без Леонтьева :)) хоть он мне и приятен :))
- войны с бурами и войны с зулусами - вполне себе ребовали - и получали боевые качества именно солдат. Галлиполи и Крыма - обьяснять не надо - эпизодов солдатского героизма хватает. А флот? До дредноутов и 12-дюймовок - это был один сплошной героизм рукопашных - плюс организация и дисциплина - управлять операциями в-общем-то на глобальном уровне - и - при дикой удаленности коммуникаций - поддерживать и порядок с дисциплиной - и выполнять поставленные адмиралтейство задачи - а хоть бы и пратов гонять, не все один Трафальгар - это характеризует как британские способности к организации - так и несомненное массовое мужество и отвагу рядовых Джонов - когда поступал приказ ее проявлять - эту отвагу - в сочетании с отменной дисциплиной.
это я к тому что представления об английской (да и амской) армии как об армии бе - oleg100 22.11.2007 13:44:40 (438, 310 b)
А разве Кошкин унижал английскую (да и амскую) армию?- Евгений Путилов22.11.2007 15:05:19 (390, 308 b)