| От | Елисеенко Алексей | | |
| К | All | | ||
| Дата | 17.11.2007 18:04:13 | | | |
| Рубрики | WWII; Танки; | | |
А у словаков / румын? вполне там могли взять трофеи (-) - Д.Белоусов 17.11.2007 18:09:38 (258, 0 b) Вряд ли- Елисеенко Алексей17.11.2007 18:17:04 (328, 71 b) Так и 3.000 снярядов - кот наплакал. Дивизиону, поди, на неделю боев еле хватит (-)- Д.Белоусов17.11.2007 18:29:15 (265, 0 b) Вам конечно виднее, но- Елисеенко Алексей17.11.2007 18:44:36 (322, 29 b) Отсюда вопрос - насколько интенсивно они воевали, как закончили с Освободительно- Д.Белоусов17.11.2007 18:48:22 (311, 9 b) Потери были немалыми. Особенно в Австрии.- Елисеенко Алексей17.11.2007 18:54:48 (325, 31 b) А у британцев точно были 47 мм танковые орудия на тот момент? - И. Кошкин 17.11.2007 18:09:59 (369, 359 b) У британцев нет. Но болгары использ 47 мм орудия компании Виккерс- Елисеенко Алексей17.11.2007 18:15:25 (309, 116 b) И что, что 44-й?- И. Кошкин17.11.2007 18:51:16 (315, 232 b) Re: И что,...- Елисеенко Алексей17.11.2007 18:57:02 (258, 171 b) почему не использовала? - Михаил Денисов 17.11.2007 18:16:21 (333, 575 b) У болгар были редкие орудия QFSA 47 мм, а не 42 мм (-)- Елисеенко Алексей17.11.2007 18:19:00 (184, 0 b) Может быть... - СбитыйНадБалтикой 18.11.2007 15:04:32 (194, 113 b)