ВИФ2 NE: Статья

	От	Кужон
	К	Максим Гераськин
	Дата	17.11.2007 14:17:31
	Рубрики	Современность; Байки;

Re: Автоматический стратегический подводный ракета

>Пятница, товарищи ;)

"Автоматический стратегический подводный ракетоносец" - почему обязательно лодка? Почему не танк? Если оно автоматическое, т.е. людей там нет, требования к защите от давления несколько другие, прочный корпус не нужен. Потребуется совершенно другая начинка. А так пусть ползёт. Медленно, зато фиг обнаружишь. Или вариант КР с плавниками, пусть себе дно огибает.

Кужон

Re: Автоматический стратегический... - Максим Гераськин 17.11.2007 15:41:48 (256, 519 b)

Re: Автоматический стратегический...- Кужон17.11.2007 16:40:11 (231, 579 b)

А вот это правильно, ИМХО - Д.Белоусов 17.11.2007 17:19:05 (260, 358 b)

Так и до "Правил подводной охоты" Янковского дойдет :).- Белаш17.11.2007 18:40:43 (228, 611 b)

вот подводный зонд "норд" самарского ГТУ- Сергей Зыков18.11.2007 06:41:19 (193, 484 b)

Ага, интереснейший объект (-)- Д.Белоусов19.11.2007 12:49:22 (44, 0 b)

американцы вроде нечто такое же, только научное, в Гольфстрим запускали.- radus19.11.2007 13:17:46 (88, 17 b)