ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КBegletzИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата16.10.2007 09:04:30Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Встречал

>что наиболее убийственным оружием был немецкий облегченный пулемет 1915 года. Якобы на его совести больше убитых, чем у всех прочих видов оружия в ПМВ, а возможно и после нее.

В ПМВ и после нее доля осоклочных поражений превосходила пулевые.
Поэтому утверждение не понятно.

1. Как поражение пулеметной пулей отличаслись от поражений винтовочными?
2) В сравнени "видов оруия" - артиллерия разделялась по типам или нет?

 Могу предположить (+) - Vatson 16.10.2007 13:34:47 (184, 653 b)
 Re: Могу предположить- Дмитрий Козырев16.10.2007 14:01:10 (133, 623 b)
 А шрапнель?- А.Погорилый16.10.2007 17:03:23 (114, 902 b)
 Когда на позициях сидели - вероятно.- DenisK16.10.2007 20:25:43 (107, 344 b)
 Шрапнель и поражает неукрытую, наступающую пехоту. (-)- Дмитрий Козырев17.10.2007 09:09:59 (53, 0 b)
 Re: Шрапнель и пулемет- Evg17.10.2007 12:38:31 (64, 288 b)
 Re: Шрапнель и...- Дмитрий Козырев17.10.2007 13:08:41 (54, 692 b)
 Re: Когда на...- А.Погорилый17.10.2007 18:00:23 (25, 960 b)