ОтБурдюкПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КSKYPHИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата15.10.2007 23:20:36Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Ну так...

>>на независимый богатый нефтью Курдистан, по гроб жизни благодарный США?
>
>Вполне возможно. Во всяком случае, независимый Курдистан - это источник очень серьезной головной боли для всего региона. Вполне в духе управляемых конфликтов.

>>Тех, кто считает обострение турецко-курдского конфликта и резолюцию конгресса случайным совпадением - просьба не беспокоиться.
>
>Все имеет свои причины, Андрей Петрович. Вопрос только в том, насколько далеко готовы зайти турки и кто более дорог дядюшке Сэму.


А что, давеча, на Словъёвском Вечере весьма хорошо компания в составе Кургиняна, Караганова и ещё чувака:))) говорила. Уж насколько я вальяжности Караганова не терплю--он весьма неглупые вещи говорил. Турки же готовы идти ровно настолько, насколько им нужно решить двуединую задачу по курдам и своему светскому статусу. Удастся ли им это--это другой вопрос и насколько отношения с США испортятся. Вообще, подвижки в регионе офигенные.

 Караганова стоит слушать, конечно селектируя то, - Паршев 15.10.2007 23:29:02 (673, 35 b)
 Re: Караганова стоит...- Бурдюк15.10.2007 23:42:49 (628, 376 b)
 "Блестящ" как раз Караганов.- Любитель16.10.2007 13:37:51 (372, 417 b)
 Re: "Блестящ" как...- Технолог Петухов16.10.2007 14:13:34 (259, 642 b)
 А какие практические достижения Вы хотели бы видеть у- Паршев16.10.2007 15:04:09 (267, 61 b)
 Ре: А какие...- объект 92516.10.2007 15:12:40 (220, 254 b)
 Ну Караганов- Паршев16.10.2007 15:30:21 (215, 157 b)
 Re: Ну Караганов- Бурдюк16.10.2007 23:45:17 (117, 489 b)
 Кургинян всегда был конспироложцем (-)- Exeter16.10.2007 15:20:58 (164, 0 b)
 Не споря по персоналии, всё же хотелось бы точного- Паршев16.10.2007 15:42:34 (251, 28 b)
 Re: Не споря...- А.Никольский16.10.2007 16:07:08 (241, 212 b)
 Ну так определение-то какое?- Паршев16.10.2007 16:48:59 (207, 313 b)
 Re: Ну так...- А.Никольский16.10.2007 17:05:44 (196, 298 b)
 Ну это ещё не конспирология- Паршев16.10.2007 17:21:41 (182, 114 b)
 Re: Ну это...- Pav.Riga16.10.2007 18:06:48 (166, 390 b)
 Re: "Блестящ" как...- Бурдюк16.10.2007 22:57:44 (148, 1005 b)