ВИФ2 NE: Статья

	От	Бурдюк
	К	tarasv
	Дата	10.10.2007 02:13:04
	Рубрики	Флот; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: Вот РЛ...

>>Т.е. вопрос даже не в инерциалке как таковой а в ГСН по режимам, естессно. Можно ведь и "подпрыгнуть" на каком то участке:)) И это при стрельбе в-слепую со средней надёжностью лямбды и фи супостата.
>
> в ближайшнем Чип м Дип не очень то и купишь

>>Коли есть хорошая разведка и связь--там ваще просто. А вообще интересно--что делать бум с болванками в 1000 км дальностью и с пятью-шестью махами???;-))
>
> Если без ГСН и ядрен батона - наплевать. Корабль при применении даже с 500км (6 мин полетного) гарантированно уходит - на экономичном ходу на 7км.

Дык ктож их без ГСНа то применять будет??!!! Нет, именно с ГСНом:)) Кстати, тут от скорости зависит--ходют по-нормальному узлов 18 обычно, а сие есть всего то 3 кабельтова в минуту. Недалеко уйдут:)) А вот (как в фильме Укрощение Огня Лавров Горбачову идеи заталкивал:)) продаю ещё идею--ОТ баллистика с корректируемоц "головой"--воо где прикол будет, причём о подчёркиваю--о ядрён батоне забываем, только конвенционка:)))
>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Re: Вот РЛ... - tarasv 10.10.2007 05:03:00 (123, 767 b)

Re: Вот РЛ...- Бурдюк10.10.2007 05:21:19 (118, 536 b)

Re: Вот РЛ...- tarasv10.10.2007 22:45:17 (51, 555 b)

Re: Вот РЛ...- Бурдюк10.10.2007 22:57:45 (54, 836 b)

"Нет такой темы..."(с) - Dargot 10.10.2007 15:56:45 (73, 580 b)

Re: "Нет такой...- Бурдюк10.10.2007 20:45:46 (56, 687 b)