 | От | И.Пыхалов |  |  |
| К | Паршев |  |  |
| Дата | 28.06.2007 14:44:16 |  |  |
| Рубрики | WWII; |  |  |
При том
>Хрущёва, не предполагая, что нечего интерпретировать - что это просто враньё.
что это наглядно показывает, что Жухрай не имеет достоверной информации и занимается фантазиями.
>А по ночи 21-22 я просто указываю, что не имея доступа к журналу посещений, Жухрай описывает временные рамки посещения Преображенским Сталина, не противоречащие журналу.
Дело в том, что ночь 21-го и утро 22-го июня достаточно подробно описаны в мемуарах, опубликованных ещё в советское время. Что даёт возможность примерно восстановить почасовую хронику жизни Сталина и вставить туда визит профессора Преображенского.
>То есть вполне возможно, что эта именно информация реальна.
Для начала надо выбросить в топку Жухрая. Будучи пойманным на сознательном вранье, он попадает в категорию тех авторов, про одного из которых было сказано: «Если у Резуна написано, что Земля круглая, загляни в справочник».
То, что о сталинской ангине пишет Рой Медведев, уже интереснее. Но он тоже сказочник, хотя и в меньшей степени, к тому же не указывает источников своей информации. Вполне возможно, что он просто повёлся на версию Жухрая.
Настораживает, что про сталинскую болезнь не указывает никто из мемуаристов, встречавшихся со Сталиным в первые дни войны.
В целом же вопрос болел или не болел 22 июня Сталин ангиной, не слишком актуален. Сегодня мы знаем, что никакой сталинской прострации не было. Если к тому же окажется, что в эти дни Сталин ходил на работу больным, это всего лишь добавит очередной положительный штрих к его портрету.
Простите, пойман он не на собственном вранье, а на хрущёвском - - Паршев 28.06.2007 15:50:43 (95, 26 b)