генигесы - отдельно, тумены - отдельно
>>"Чжочи - мой старший сын, а потому тебе, Хунан, надлежит, оставаясь во главе своих Генигесцев в должности нойона-темника, быть в непосредственном подчинении у Чжочи"
Давайте все же танцевать от источника. Вот перевод этого пассажа у Де Рахевильца (изд. 2004):
"The eldest of my sons is Joci. Qunan, at the head of the Geniges, shall be a commander of ten thousand under Joci"
Как видим прямой связи между словами тумен и генигес нет, и Рахевильц даже высказывает сомнение нет ли здесь ошибки: tumen-u noyan употреблено вместо положенного minqan-u noyan (но это сомнение в силу выше- и нижеизложенных соображений я бы отвел). Таким образом, предположение о существовании особого тумена генигесов как минимум нуждается в дополнительном подтверждении.
>Это уже ПОСЛЕ 1208 г., ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ пожалование, отсюда и у Рашида "Кутан" (т.е. Хунан) и Мунгуур разделены и командуют разными "тысячами".
так они оба тысячники и по #202 СС и в этом параграфе нет сведений о наличии у Хунана нескольких тысяч, как, например, у Буту-гургена или Алчи-гургена. РД также не упоминает тумена кингитов не только в Памятке, но и в разделе, посвященном племени кингит.
>А Хунан становится темником, одним из 5 темников, назначенных в 1206 г., наряду с Боорчу, Мухали, Наяя и Хорчи.
так я и не возражаю, речь идет о назначении на должность, т.е. выделении Хунана в ряду остальных нойонов-тысячников. А уж сколь быстро и откуда наросло мясо для этого тумена - отдельный вопрос. Хорчи тоже получил для образования тумена всего 3 тыс. бааринов и какое-то число чиносов. Остальных - телесов и теленгитов - следовало присоединить на месте.
>Так что - мухи отдельно, котлеты отдельно.
ну да, и кингиты/генигесы пока тоже отдельно от туменов
Re: генигесы -...- Роман Храпачевский27.04.2007 23:32:43 (109, 2207 b)