ОтPresscenterПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата05.02.2007 01:15:56Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

???По Прибалтике-1940. Почему Сталин...


...не пошел на монголо-тувинский вариант?
Ведь при этом варианте:
РККА может присутствовать в странах Балтии в неограниченном режиме
Нет никаких препятствий для того, чтобы иметь в руководствах этих стран и армиях на сто процентов "своих" людей
Формально страны остаются независимыми, что в общем-то во внешнеполитической деятельности никоим образом не мешает, а скорее помогает (вряд ли конечно, отдельные шумы в Англии и относительно громкие в США сильно на нас повлияли, но и их не было б).


 Re: ???По Прибалтике-1940.- Bronevik05.02.2007 01:31:18 (553, 825 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Presscenter05.02.2007 01:39:13 (425, 849 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Bronevik05.02.2007 02:18:29 (364, 1232 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Константин Федченко05.02.2007 08:33:24 (279, 1044 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Bronevik05.02.2007 17:46:24 (112, 1310 b)
 Покажите ту точку на карте, где Эстония граничит с Германией.- Kazak05.02.2007 14:20:58 (174, 399 b)
 Re: Покажите ту...- Bronevik05.02.2007 17:47:34 (130, 666 b)
 Так ведь Прибалтика -- российсская территория!- Владислав05.02.2007 03:30:36 (465, 140 b)
 Re: Так ведь...- Deadman05.02.2007 14:27:02 (190, 336 b)
 Вы о чем?- Владислав05.02.2007 17:40:02 (153, 1635 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Justas05.02.2007 10:28:35 (372, 1062 b)
 ???? (а чем - с Ваших позиций?)- Георгий05.02.2007 11:29:34 (226, 683 b)
 Нда...- swiss05.02.2007 11:37:54 (255, 647 b)
 Re: Нда...- Justas05.02.2007 12:22:51 (208, 903 b)
 А вот у меня совсем другое мнение. Немцы наступали бы тогда не из...- Георгий05.02.2007 12:33:07 (205, 277 b)
 Re: А вот- Justas05.02.2007 12:58:04 (192, 572 b)
 А с какой стати эстонская армия стала бы "дружественной"? (-)- AlReD05.02.2007 13:26:54 (106, 0 b)
 Читайте начальный пост... (-)- Justas05.02.2007 13:34:00 (80, 0 b)
 Нет там ничего про армию.- AlReD05.02.2007 16:03:21 (116, 112 b)
 Может я чего-то недопонимаю...- Justas05.02.2007 16:36:02 (111, 292 b)
 А откуда их взять-то?- Георгий05.02.2007 17:00:47 (96, 353 b)
 Сорри, пропустил- AlReD05.02.2007 17:28:50 (90, 445 b)
 А кто мешал немцам оккупировать Прибалтику?- Георгий05.02.2007 14:30:01 (153, 33 b)
 А что, емцы оккупировали Финляндию?- Kazak05.02.2007 14:34:59 (134, 153 b)
 Ну так после появились. И что?- Георгий05.02.2007 16:13:42 (111, 490 b)
 Это реторический вопрос? (-)- Justas05.02.2007 14:39:19 (67, 0 b)
 Можно и так сказать. По-моему, никто не мешал.- Георгий05.02.2007 16:14:26 (107, 36 b)
 Re: Можно и...- Justas05.02.2007 16:40:55 (87, 298 b)
 Я имел в виду - большинство прибалтов.- Георгий05.02.2007 16:58:17 (89, 1139 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Нумер05.02.2007 11:40:54 (226, 877 b)
 Что Вы, собственно, предлагаете?- Георгий05.02.2007 17:07:33 (135, 976 b)
 Добавление.- Георгий05.02.2007 17:33:51 (104, 656 b)
 Именно это и было сделано, вообще-то.- Kazak07.02.2007 09:00:42 (42, 349 b)
 Re: ???По Прибалтике-1940.- Ярослав07.02.2007 13:24:18 (18, 417 b)