| От | Дмитрий Козырев |
| К | tevolga |
| Дата | 04.02.2005 10:43:59 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Рейд это...
>А какая вообще может быть цель рейда(т.е. операции) в таком понимании "поехали-пошумели-уехали"?
>1.Разведка боем? ИМХО корпус для этого много.
Конечно много - но это не "рейд".
>4.Рейд на соединение с окруженными и совместный выхол.
да.
>Что еще?
основная задача рейдовых действий - уничтожение каких либо значимых объектов в тылу противника, когда по каким либо причинам нет возможности продвинуться и удержать за собой эту территорию. Т.е наесение ущерба.
"Можно восстановить" - но это во-1х затратно, во-2х приведет временону снижению активности/боеспособности. Другое дело - как правильно поэксплуатировать это.
Перед ВОВ изучался вопрос привлечения танков к участию в "контрподготовке" (т.е упреждеющему налету (не только артиллерийскому и авиационному) на изгтовившегося к атаке противника - вообще говоря типичные рейдовые действия.
В японском уставе - тоже рейдовые действия танков (по ближним тылам) рассматривались как одна из основных форм действий - т.к. с оперативным использованием танковых войск у них было худо.
Дмитрий Козырев (04.02.2005 10:43:59)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 11:14:29 |
Re: Рейд это...
>>А какая вообще может быть цель рейда(т.е. операции) в таком понимании "поехали-пошумели-уехали"?
>
>>1.Разведка боем? ИМХО корпус для этого много.
>
>Конечно много - но это не "рейд".
Почему?. Например рейд(в смысле движение в направлении но совсем не обязательно с целью захвата) в направлении важного опорного пункта(жд узла) может выявить положение частей и резервов неприятеля.
Классический вариант "поехали-пошумели-уехали".
>>4.Рейд на соединение с окруженными и совместный выхол.
>
>да.
>>Что еще?
Вы мне стали пересказывать уставы, доктрины и определения рейда. Определение его я уже дал;-))
Я же предложил дать к ним комментарии в виде примеров.
С остальными моими примерами Вы не согласны?
C уважением к сообществу.
tevolga (04.02.2005 11:14:29)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 12:06:08 |
Re: Рейд это...
>>Конечно много - но это не "рейд".
>
>Почему?.
По определению.
РЕЙД (от англ. raid — налёт, набег), стремительное продвижение и боевые действия в тылу противника высокоподвижных (воздушно-десантных, танковых, механизированных, ранее— кавалерийских) соединений (частей, подразделений) или партизанских отрядов (соединений). Р. совершается обычно по заранее намеченному маршруту и проводится с целью нанести удар по живой силе и технике пр-ка, уничтожить его важные объекты на пути движения, дезорганизовать работу связи, пунктов управления и тыла, нарушить коммуникации (см. Нарушение коммуникаций), посеять панику, отвлечь его силы от решения гл. задач, оказать помощь партиз. движению.
>Например рейд(в смысле движение в направлении но совсем не обязательно с целью захвата) в направлении важного опорного пункта(жд узла) может выявить положение частей и резервов неприятеля.
>Классический вариант "поехали-пошумели-уехали".
А это вовсе не "разведка боем".
>Вы мне стали пересказывать уставы, доктрины и определения рейда. Определение его я уже дал;-))
ну извините - Вы спросили про "цель".
Дмитрий Козырев (04.02.2005 12:06:08)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 12:37:14 |
Re: Рейд это...
>ну извините - Вы спросили про "цель".
Смысл вопроса - определить уникальные присущие только ему признаки рейда (и по целям и по средствам и по технологии). Грубо говоря рафинировать рейд:-)
Исаев дал очень образное определение "поехали-пошумели-уехали". Я пытаюсь найти примеры в том числе и с целью определения технологии рейда(когда, кто, как долго).
С уважением к сообществу.