| От | А.Никольский |
| К | All |
| Дата | 03.02.2005 17:09:35 |
| Рубрики | Спецслужбы; Униформа; |
что это еще за орден Андропова???
У Сажи Умалатовой такого кажись не было
А.Никольский (03.02.2005 17:09:35)| От | Алексей Мелия |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:12:54 |
Re: что это...
Алексей Мелия
Награда Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
Алексей Мелия (03.02.2005 17:12:54)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 05:52:30 |
моя дико хохотать... орден рыцарей плаща и кинжала
китч форева..
Андропов похоже в криво обутой маске (или какой олух его барельеф, с такой проработкой и масштабом, в очках решил отобразить? :) сзади развевается красный плащ. Остро не хватат кинжала. что это там в правом нижнем уголке??
Сергей Зыков (04.02.2005 05:52:30)| От | Алексей Мелия |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 09:34:07 |
да есть там кинжал то (-)
Алексей Мелия (04.02.2005 09:34:07)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 10:08:27 |
это меч, из столового набора чекиста :) но все равно сойдет.
там еще ниже что-то.. правый нижний луч откушен а вместо него торчит штырёк
Алексей Мелия (03.02.2005 17:12:54)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:21:22 |
этож мошенники
>Награда Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
+++++
вождь этой академии был офицером военной контрразведки, но в принципе бизнес у него довольно мелкий, странно, что ЦОС ФСБ удалось развести.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (03.02.2005 17:21:22)| От | 13 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:30:46 |
Ну и что, что мошенники... :0)
вождь этой академии был офицером военной контрразведки, но в принципе бизнес у него довольно мелкий, странно, что ЦОС ФСБ удалось развести.
Бабла в этой Академии они нарубили прилично на том, что там в руководстве кто-то с питерской пропиской... :0)
Чисто типа коммерческая контора... :0)
Вот пример чистого обувалова под видом конференции...
13 (03.02.2005 17:30:46)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:39:04 |
Ре: Кхм, а ето правдашняя инструкция (по отбору в НКВД)?
Алеxей
объект 925 (03.02.2005 17:39:04)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 19:10:32 |
кстати
Без этого антисемитского хлама исследование вопроса о допуске евреев к службе в органах безопасности представляет определенный интерес. После "дела врачей" и чиистки бериевцев и абакумовцев, если верить мемуарам Судоплатова, евреев перестали брать в оперативные службы органов ГБ, как он пишет в своих мемуарах, только два человека сидели по "пятой линии" на борьбе с сионистским движением. Этот запрет был очевидно отменен, но когда - дело неясное, я слыхал от одного чекиста, что только в 1994 г.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (03.02.2005 19:10:32)| От | 13 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 19:19:56 |
Re: кстати
Этот запрет был очевидно отменен, но когда - дело неясное, я слыхал от одного чекиста, что только в 1994 г.
Раньше. В своей книжке "Один день начальника разведки" Шебаршин пишет, что типа "подобрать пару евреев для работы в разведке"... Это 90-й год.
>С уважением, А.Никольский
объект 925 (03.02.2005 17:39:04)| От | СанитарЖеня |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 18:13:26 |
Какая прелесть...
>
Это действительно выдают за подлинный документ?
Инструкция - "носящая рекомендательный характер", ссылки на Аристотеля и Петра Первого, "демонический характер"...
В общем, либо Климов в приступе, либо кто-то начитавшийся Климова...
объект 925 (03.02.2005 17:39:04)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 18:02:41 |
много раз на форуме эту фальшивку обсуждали (-)
объект 925 (03.02.2005 17:39:04)| От | 13 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:43:23 |
Нет подделка... (-)
13 (03.02.2005 17:43:23)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:45:30 |
Ето они такие лохи сами или других за таких держат? (-)
объект 925 (03.02.2005 17:39:04)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:41:46 |
Судя по фразе "проверять были ли в роду евреи" фальшивка (-)
ЖУР (03.02.2005 17:41:46)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:46:51 |
Ре: Кажется похожий текст был у Климова. Или ето оттуда? (-)
объект 925 (03.02.2005 17:46:51)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:48:59 |
Об этом документе была статья в НВО
ЖУР
ЖУР (03.02.2005 17:48:59)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:52:53 |
Ре: Прочел. Автор не говорит кто, где и когда ето было рассекречено. (-)
объект 925 (03.02.2005 17:52:53)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:57:18 |
В принципе читать надо следующую ссылку.
Про НВО я упоминул потому что ИМХО с их подачи документ пошел гулять по инету.
ЖУР
ЖУР (03.02.2005 17:57:18)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:58:19 |
Спасибо зу обе ссылки:) (-)
ЖУР (03.02.2005 17:48:59)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 03.02.2005 17:51:10 |
А вот взгляд с другой стороны с "разбором полетов"
ЖУР