| От | Nachtwolf |
| К | Booker |
| Дата | 03.02.2005 22:35:41 |
| Рубрики | WWII; |
Скорее всего Алиенби Иерусалимский
>Что имелось в виду под "придумали англичане"?
Во всяком случае, в его Сирийская кампания 1918 года приведшая к разгрому Турции - как по замыслу, так и по техническому исполнеию - массирование сил, использование подвижных войск для развития успеха в глубине вражеской обороны, применение авиации для воспрещения противнику манёвра, и даже использование диверсинных подразделений для перехвата вражеских коммуникаций, всё это было.
Nachtwolf (03.02.2005 22:35:41)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 00:18:44 |
Re: Скорее всего...
>>Что имелось в виду под "придумали англичане"?
>Во всяком случае, в его Сирийская кампания 1918 года приведшая к разгрому Турции - как по замыслу, так и по техническому исполнеию - массирование сил, использование подвижных войск для развития успеха в глубине вражеской обороны, применение авиации для воспрещения противнику манёвра, и даже использование диверсинных подразделений для перехвата вражеских коммуникаций, всё это было.
Тогда можно вспомнить Мольтке-старшего, 1870 год тоже на блицкриг тянет.
Мелхиседек (04.02.2005 00:18:44)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 19:53:02 |
Да? Мольтке тожже применял авиацию, бронесилы, диверсионные отряды? Не знал (-)
Nachtwolf (04.02.2005 19:53:02)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 05.02.2005 00:03:59 |
Re: Да? Мольтке...
он применял поезда, таже механизация, но в соответствии с техническими реалиями того времени
Мелхиседек (05.02.2005 00:03:59)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 05.02.2005 02:01:01 |
Вот и я о том
>он применял поезда, таже механизация, но в соответствии с техническими реалиями того времени
что технические приёмы исполнения блицкрига в Сирийской кампании уже вполне соответсвовали Второй мировой.
ЗЫ. Македонские, Наполеоны и прочие Мольтке конечно гении, но имено ввиду отсутсвия соответсвующей техники, классический блицкриг они при всём желании, реализовать не могли.
Nachtwolf (05.02.2005 02:01:01)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 05.02.2005 02:05:24 |
Re: Вот и...
>>он применял поезда, таже механизация, но в соответствии с техническими реалиями того времени
>
>что технические приёмы исполнения блицкрига в Сирийской кампании уже вполне соответсвовали Второй мировой.
не пугайте, разница в технике огромная
>ЗЫ. Македонские, Наполеоны и прочие Мольтке конечно гении, но имено ввиду отсутсвия соответсвующей техники, классический блицкриг они при всём желании, реализовать не могли.
Смотря что считать классическим блицкригом.
Мелхиседек (04.02.2005 00:18:44)| От | Игорь Островский |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 02:21:31 |
Re:
>Тогда можно вспомнить Мольтке-старшего, 1870 год тоже на блицкриг тянет.
- Чего ж САМОГО-то забываете? Наполеона?
Игорь Островский (04.02.2005 02:21:31)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 02:26:22 |
САМ
>>Тогда можно вспомнить Мольтке-старшего, 1870 год тоже на блицкриг тянет.
>
>- Чего ж САМОГО-то забываете? Наполеона?
САМИМ-то был Александр Великий. Остальные - подражатели.
Игорь Куртуков (04.02.2005 02:26:22)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 04.02.2005 09:58:12 |
Ну не все.
Привет!
>САМИМ-то был Александр Великий. Остальные - подражатели.
Чингиз-хан явный самородок. По Лиддел Гарту идеальный каваллерийский-танковый командир.
Владимир