ОтДмитрий Козырев
КИгорь Куртуков
Дата02.02.2005 17:21:11
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;

Отчет за период 9-16 июля.


Но там зафиксирован не момент подчинения, а факт наличия.

Дмитрий Козырев (02.02.2005 17:21:11)
ОтPav.Riga
К
Дата02.02.2005 22:22:42

Re: Отчет за...


>Но там зафиксирован не момент подчинения, а факт наличия.Явно

Явно возможны два варианта -либо ошибка памяти маршала,своя артилерия или приданая (переподчиненная из ПТ бригады с ними вообще со времени упоминания об их штате в 6-ти томной истории ВОВ в эпоху оттепели ясности не много)либо фантазия
обрабатывавших мемуары.Часто за маршалов писали приживальщики,которые
военного дела не знали.

Pav.Riga (02.02.2005 22:22:42)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата04.02.2005 09:42:25

Re: Отчет за...


>>Но там зафиксирован не момент подчинения, а факт наличия.Явно
>
>Явно возможны два варианта -либо ошибка памяти маршала,своя артилерия или приданая

Вы что корневой постинг не прочитали? Там же явно написано - что приданная и откуда.