ОтEVGEN
КЕвгений Путилов
Дата03.02.2005 15:35:07
РубрикиСовременность;

Re: И не...


В таких случаях обычно говорят, что с хорошим двигателем и забор полетит.


С уважением, EVGEN!

EVGEN (03.02.2005 15:35:07)
ОтЕвгений Путилов
К
Дата03.02.2005 18:04:49

Типа, движок - это 90% самолета? (-)



Евгений Путилов (03.02.2005 18:04:49)
ОтEVGEN
К
Дата04.02.2005 08:30:49

Re: Типа, движок...


Ну к чему такой экстремизьм!
Двигатель ~45%
Крыло ~45%
А для того, чтобы это дело полетело, ИМХО надо набрать ~95%.

С уважением, EVGEN!

EVGEN (04.02.2005 08:30:49)
ОтЕвгений Путилов
К
Дата04.02.2005 11:52:12

Re: Типа, движок...



>Ну к чему такой экстремизьм!

Стало быть, тезис о летающем заборе с хорошим двигателем опустим.

С уважением, Евгений Путилов. [email protected]

Евгений Путилов (04.02.2005 11:52:12)
ОтEVGEN
К
Дата04.02.2005 12:14:10

Re: Типа, движок...


>Стало быть, тезис о летающем заборе с хорошим двигателем опустим.

Ну почему же? 95% нужно для полета самолета, хоть плохонького.
А забору нужно значительно меньше.

С уважением, EVGEN!

EVGEN (04.02.2005 12:14:10)
Отtarasv
К
Дата04.02.2005 12:35:43

Re: Вы так и не ответили чьи самолеты


>Ну почему же? 95% нужно для полета самолета, хоть плохонького.
>А забору нужно значительно меньше.

Шведские Вигген и Грипен, китайский F-8II, корейский Голден Игл ну или даже МиГ-15. Просто интересно, чьи?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (04.02.2005 12:35:43)
ОтEVGEN
К
Дата04.02.2005 12:41:44

Re: Вы так...


> Шведские Вигген и Грипен, китайский F-8II, корейский Голден Игл ну или даже МиГ-15. Просто интересно, чьи?

Да хватит в слова-то играть! Выше было заявлено, что Польша самостоятельно разрабатывала и производила вертолеты (пример - W-3). При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это не совсем так. При чем здесь Швеция, Корея и МиГ-15?

С уважением, EVGEN!

EVGEN (04.02.2005 12:41:44)
Отtarasv
К
Дата04.02.2005 13:17:25

Re: Вы так...


>> Шведские Вигген и Грипен, китайский F-8II, корейский Голден Игл ну или даже МиГ-15. Просто интересно, чьи?
>
>Да хватит в слова-то играть! Выше было заявлено, что Польша самостоятельно разрабатывала и производила вертолеты (пример - W-3). При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это не совсем так.

Это именно так, W-3 польский вертолет разработанный по заказу СССР. Техническая помощь была оказана, но тут СССР был младшим партнером в разработке в отличии от Ми-2 в котором роль Польши свелась к разработке технологии производства. Не нравится W-3 есть SW-4 начатый еще при СССР и никакого отношения к ближайшему милевскому аналогу Ми-34 не имеющий. Так что собственное вертолетостроение в Польше было, как бы вам не хотелось доказать обратное.

>При чем здесь Швеция, Корея и МиГ-15?

При том что двигатели этих самолетов разработаны не в Швеции, Корее, Китае или СССР а в США, СССР и Великобритании соответсвенно. А ну да шведы приделали форсажную камеру к американскому гражданскому ТРДД, ну так и поляки переделали самолетный ТВД в вертолетный. Вооружение шведских и корейских самолетов то-же разработано в США а китайских в СССР, однако почемуто никто не говорит что Швеция или Китай не могли самостоятельно разрабатывать самолеты, а вот если это поляки то плетут басни по клей БФ.

Орфографический словарь читал - не помогает :)