| От | Белаш |
| К | Kimsky |
| Дата | 01.02.2005 14:22:12 |
| Рубрики | Флот; |
И еще такой вопрос
Приветствую Вас!
>Hi!
>Я подозреваю, что устроить какое нибудь мощное брызгообразование на боевых кораблях было бы не так уж и сложно. И никаких заморочек с формами и покрытиями.
Также упоминалось (степень достоверности та же), что благодаря своей скорости корабли такого типа не попадают в захват ПКР. Скорее всего, тоже байка?
С уважением, Евгений Белаш
Белаш (01.02.2005 14:22:12)| От | PQ |
| К | |
| Дата | 01.02.2005 14:52:46 |
Re: И еще...
>Приветствую Вас!
>>Hi!
>>Я подозреваю, что устроить какое нибудь мощное брызгообразование на боевых кораблях было бы не так уж и сложно. И никаких заморочек с формами и покрытиями.
>Также упоминалось (степень достоверности та же), что благодаря своей скорости корабли такого типа не попадают в захват ПКР. Скорее всего, тоже байка?
>С уважением, Евгений Белаш
А вот это по всей видимости байка.
PQ (01.02.2005 14:52:46)| От | DenisK |
| К | |
| Дата | 01.02.2005 16:24:33 |
Да почему байка
>>Также упоминалось (степень достоверности та же), что благодаря своей скорости корабли такого типа не попадают в захват ПКР. Скорее всего, тоже байка?
Что бы корабль утопить - надо именно в него попасть.
Если разработчики системы наведения ПКР заложили 30 узлов как границу скорости цели - нет ничего удивительного если ПКР будет промахиваться по цели со скоростью 40 узлов.
Голова ракеты - это же не мозг.
С уважением и пр. ДенисК