ОтВадим Воскобойников
КЕвгений Дриг
Дата31.01.2005 00:54:15
РубрикиПрочее; Униформа; Танки; Армия;

Во первых - это 1933 год


Уважаемые ALL,

во вторых - это не военнослужащие, а заводские водители.
И в третьих - это может быть как обычный гражданский берет очень популярный в то время, так и кепка повернутая козырьком назад.
С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform


Вадим Воскобойников (31.01.2005 00:54:15)
Отtevolga
К
Дата31.01.2005 09:43:41

Re: Во первых...


>Уважаемые ALL,

>во вторых - это не военнослужащие, а заводские водители.

Cамый первый с петлицами и, вероятно, звездочкой тоже гражданский заводской водитель?:-)

C уважением к сообществу.

tevolga (31.01.2005 09:43:41)
Отnegeral
К
Дата31.01.2005 19:21:54

Давайте зададимся другим вопросом


Приветствую
могла ли какая нибудь рабочая одежда не регламентироваться на 33 год. Вероятно вполне. Возьмите те же галстуки у лётчиков. И ведь у лётчиков это не рабочая. Другой вариант - я на заводе после дембеля несколько месяцев в гимнастёрке поработал (спецодежды нужного размера не было) - тоже могло быть. Вадим же на документы ориентируется, а они не предусматривали. Да и фото всего одно.
Счастливо, Олег

negeral (31.01.2005 19:21:54)
ОтЕвгений Дриг
К
Дата31.01.2005 20:22:25

Re: Давайте зададимся...


>Другой вариант - я на заводе после дембеля несколько месяцев в гимнастёрке поработал (спецодежды нужного размера не было) - тоже могло быть.

На заводе нет правил ношения формы одежды :))

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

Евгений Дриг (31.01.2005 20:22:25)
Отnegeral
К
Дата31.01.2005 20:58:34

На заводе есть техника безопасности


Приветствую
>>Другой вариант - я на заводе после дембеля несколько месяцев в гимнастёрке поработал (спецодежды нужного размера не было) - тоже могло быть.
>
>На заводе нет правил ношения формы одежды :))


как без берета оставляют скальп на винте по которому продольная каретка ездит я видел.
Я к тому, чт это работяга в гимнастёрке быть мог.
С другой стороны, нам в армию в наряд по столовой хрен знает что давали

>С уважением, Евгений Дриг.
>
http://mechcorps.rkka.ru
Счастливо, Олег

Вадим Воскобойников (31.01.2005 00:54:15)
ОтЕвгений Дриг
К
Дата31.01.2005 08:08:25

Ну я же говорю, не положено...


>во вторых - это не военнослужащие, а заводские водители.

Водители в башнях не ездят :)

>И в третьих - это может быть как обычный гражданский берет очень популярный в то время,

Возможно.

>так и кепка повернутая козырьком назад.

Вот это вряд ли - не похоже.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru