| От | Лёша Волков |
| К | М.Свирин |
| Дата | 26.01.2005 12:15:02 |
| Рубрики | WWI; Танки; Загадки; |
Re: ИМХО в...
>Танк Пороховщзикова танком быть никогда не мог.
Почему?
Лёша Волков (26.01.2005 12:15:02)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 26.01.2005 12:41:25 |
Re: ИМХО в...
Приветствие
>>Танк Пороховщзикова танком быть никогда не мог.
>
>Почему?
Потому, что никогда не был танком. Потому, что не имел брони, аооружения и маневренного гусеничного движителя. Это была опытная машина, способная двигаться только по прямой и на очень ограниченное расстояние (до 1,5-2-х верст) до закипания радиатора.
Какой уж тут танк?
Подпись
Лёша Волков (26.01.2005 12:15:02)| От | NV |
| К | |
| Дата | 26.01.2005 12:26:32 |
Гусениц маловато
>>Танк Пороховщзикова танком быть никогда не мог.
>
>Почему?
с одной гусеницей и колесами для поворота (довольно по дурацки расположенными) много не наездишь (если не по дороге естественно).
Виталий