| От | Николай Поникаров |
| К | Вулкан |
| Дата | 21.01.2005 13:48:35 |
| Рубрики | Современность; Флот; |
Нет, это переход от специализированных кораблей к универсальным
День добрый.
Другое дело, что классифицируют весьма затейливо. Но это не только у нас, во всем мире так :)
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (21.01.2005 13:48:35)| От | Вулкан |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 14:12:51 |
А причем здесь мир?
Приветствую!
>День добрый.
>Другое дело, что классифицируют весьма затейливо. Но это не только у нас, во всем мире так :)
БПЛК все-таки более универсален, чем корветы США 60-х.
>С уважением, Николай.
С уважением, Вулкан
Вулкан (21.01.2005 14:12:51)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 15:11:47 |
в каждой стране свои понятия о корветах, фрегатах и эсминцах
День добрый.
Американцы вон DD21 проектируют, 12 тс. тонн с гаком, но DD :)
>БПЛК все-таки более универсален, чем корветы США 60-х.
В чем выражается универсальность БПК пр.61 или даже пр.1134? Ударного оружия нет, ПВО соединения обеспечить не может. Почему корабли в 4-5 тыс. тонн надо сравнивать с корветами США, непонятно.
С уважением, Николай.