От | PQ |
К | Harkonnen |
Дата | 20.01.2005 17:08:03 |
Рубрики | Танки; |
Re: ZTZ 99...
>Появилась статья на китайском, по сравнению западных ОБТ с китайскими…
>Мнение китайцев (цитирую)
>Бронепробиваемость БПС на 2000 м
>US M1A2 - 810 мм
>Leopard2A6 - 900mm (с новым орудием)
>Японский танк 90 MBT 2000 - 650mm
>ZTZ 99 выпуска 2000 -> 850mm (с спецвыстрелом 950 мм)
>Бронезащита
>ZTZ 99 - 500-600mm
>ZTZ 99 выпуска 2000 с 2-х слойной ДЗ 1000-1200 mm
>M1A2 - 600-700 mm
>L2A6 - 580/700
>Японский танк 90 -500/560
Китайская скромность не знает границ.:-0
PQ (20.01.2005 17:08:03)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 20.01.2005 17:32:40 |
Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>Китайская скромность не знает границ.:-0
Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
Сомневаюсь, что сами додумались...
Harkonnen (20.01.2005 17:32:40)От | PQ |
К | |
Дата | 20.01.2005 17:35:07 |
Re: Многослойная ДЗ
>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>
>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>Сомневаюсь, что сами додумались...
В принципе, а почему бы и нет
PQ (20.01.2005 17:35:07)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 20.01.2005 17:40:52 |
Re: Многослойная ДЗ
>>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>>
>>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>>Сомневаюсь, что сами додумались...
>
>В принципе, а почему бы и нет
А почему бы им самим начать делать такую ДЗ, когда у них даже двигло импортное? И половина конструкции содрана с 72-го вместе с его недостатками. Нэ вэрю :-)
Harkonnen (20.01.2005 17:40:52)От | PQ |
К | |
Дата | 20.01.2005 17:53:51 |
Re: Многослойная ДЗ
>>>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>>>
>>>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>>>Сомневаюсь, что сами додумались...
>>
>>В принципе, а почему бы и нет
>
>А почему бы им самим начать делать такую ДЗ, когда у них даже двигло импортное? И половина конструкции содрана с 72-го вместе с его недостатками. Нэ вэрю :-)
Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.
PQ (20.01.2005 17:53:51)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 21.01.2005 01:23:36 |
С такой конфигурацией им красть нечего
>>>>>Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.
С такой конфигурацией им красть нечего. У нас таких разработок с такими характеристиками нет...
Кстати, валялась у меня ДЗ к Аль-Халиду, ну чисто «контакт» (не 5), если найду скину…
Harkonnen (21.01.2005 01:23:36)От | PQ |
К | |
Дата | 21.01.2005 09:30:57 |
Re: С такой...
>>>>>>Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.
>
>С такой конфигурацией им красть нечего. У нас таких разработок с такими характеристиками нет...
>Кстати, валялась у меня ДЗ к Аль-Халиду, ну чисто «контакт» (не 5), если найду скину…
Спасибо, но у меня она тоже есть.
PQ (21.01.2005 09:30:57)От | Nett |
К | |
Дата | 21.01.2005 13:14:19 |
Re: Болванку 152, он не выдержит! (-)
Nett (21.01.2005 13:14:19)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 21.01.2005 13:24:19 |
Re: Болванку 152,...
Вы о чем? Вы их САУ будете обстреливать?
Harkonnen (21.01.2005 13:24:19)От | Nett |
К | |
Дата | 21.01.2005 14:21:32 |
Re: Перспективные вещи уже с другим диаметром! Ходят давно. (-)
Nett (21.01.2005 14:21:32)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 21.01.2005 14:53:03 |
Расскажите пож-та подробнее про диаметр и куда эти вещи ходят. (-)
Виктор Крестинин (21.01.2005 14:53:03)От | Nett |
К | |
Дата | 21.01.2005 15:21:33 |
Re: Для начало, в печати по этой теме. А всё это началось с конца 80-х 20 века. (-)
Nett (21.01.2005 15:21:33)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 21.01.2005 15:41:44 |
По какой теме? А болванки они и в 21ом веке, как я вижу, встречаются;-) (-)
Виктор Крестинин (21.01.2005 15:41:44)От | Nett |
К | |
Дата | 21.01.2005 15:58:24 |
Re:Тема, увеличение калибра. И можно отказаться от не которых видов БК.(-)
Nett (21.01.2005 15:58:24)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 21.01.2005 16:07:52 |
Энладж в смысле? И от каких "не которых" боеприпасов можно отказатся? (-)
Виктор Крестинин (21.01.2005 16:07:52)От | Nett |
К | |
Дата | 21.01.2005 16:21:51 |
Re: От "летающих ломов", они не самые дешёвые в производстве и даже от "кумы"(-)
Nett (21.01.2005 16:21:51)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 21.01.2005 17:57:08 |
"летающих ломов"
Что вы изволите под этим подразумевать?
Harkonnen (21.01.2005 17:57:08)От | Boris |
К | |
Дата | 21.01.2005 18:40:47 |
Это здесь ОБПС так называют :)
Доброе утро,
Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
С уважением, Boris.
Boris (21.01.2005 18:40:47)От | Harkonnen |
К | |
Дата | 21.01.2005 19:44:58 |
Я в курсе, что такое лом
>Доброе утро,
>Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
>С уважением, Boris.
Я в курсе, что такое лом, но я не в курсе ,что от них пришло кому-то в голову отказаться. И вообще я не в восторге от предложений применять против реальных серийных китайских танков некое мифическое вундерваффе.
Nett (21.01.2005 13:14:19)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 21.01.2005 13:17:26 |
ээээ... из чего и чем палить собрались? (-)