ОтHarkonnen
КAll
Дата20.01.2005 16:55:48
РубрикиТанки;

ZTZ 99 выпуска 2000 г. с многослойной динамической защитой

Появилась статья на китайском, по сравнению западных ОБТ с китайскими…


Мнение китайцев (цитирую)

Бронепробиваемость БПС на 2000 м

US M1A2 - 810 мм
Leopard2A6 - 900mm (с новым орудием)
Японский танк 90 MBT 2000 - 650mm
ZTZ 99 выпуска 2000 -> 850mm (с спецвыстрелом 950 мм)

Бронезащита

ZTZ 99 - 500-600mm
ZTZ 99 выпуска 2000 с 2-х слойной ДЗ 1000-1200 mm
M1A2 - 600-700 mm
L2A6 - 580/700
Японский танк 90 -500/560





Harkonnen (20.01.2005 16:55:48)
ОтPQ
К
Дата20.01.2005 17:08:03

Re: ZTZ 99...

>Появилась статья на китайском, по сравнению западных ОБТ с китайскими…


>Мнение китайцев (цитирую)

>Бронепробиваемость БПС на 2000 м

>US M1A2 - 810 мм
>Leopard2A6 - 900mm (с новым орудием)
>Японский танк 90 MBT 2000 - 650mm
>ZTZ 99 выпуска 2000 -> 850mm (с спецвыстрелом 950 мм)

>Бронезащита

>ZTZ 99 - 500-600mm
>ZTZ 99 выпуска 2000 с 2-х слойной ДЗ 1000-1200 mm
>M1A2 - 600-700 mm
>L2A6 - 580/700
>Японский танк 90 -500/560

Китайская скромность не знает границ.:-0







PQ (20.01.2005 17:08:03)
ОтHarkonnen
К
Дата20.01.2005 17:32:40

Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...

>Китайская скромность не знает границ.:-0

Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
Сомневаюсь, что сами додумались...






Harkonnen (20.01.2005 17:32:40)
ОтPQ
К
Дата20.01.2005 17:35:07

Re: Многослойная ДЗ

>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>
>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>Сомневаюсь, что сами додумались...

В принципе, а почему бы и нет






PQ (20.01.2005 17:35:07)
ОтHarkonnen
К
Дата20.01.2005 17:40:52

Re: Многослойная ДЗ

>>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>>
>>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>>Сомневаюсь, что сами додумались...
>
>В принципе, а почему бы и нет

А почему бы им самим начать делать такую ДЗ, когда у них даже двигло импортное? И половина конструкции содрана с 72-го вместе с его недостатками. Нэ вэрю :-)





Harkonnen (20.01.2005 17:40:52)
ОтPQ
К
Дата20.01.2005 17:53:51

Re: Многослойная ДЗ

>>>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>>>
>>>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>>>Сомневаюсь, что сами додумались...
>>
>>В принципе, а почему бы и нет
>
>А почему бы им самим начать делать такую ДЗ, когда у них даже двигло импортное? И половина конструкции содрана с 72-го вместе с его недостатками. Нэ вэрю :-)

Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.





PQ (20.01.2005 17:53:51)
ОтHarkonnen
К
Дата21.01.2005 01:23:36

С такой конфигурацией им красть нечего

>>>>>Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.

С такой конфигурацией им красть нечего. У нас таких разработок с такими характеристиками нет...
Кстати, валялась у меня ДЗ к Аль-Халиду, ну чисто «контакт» (не 5), если найду скину…


Harkonnen (21.01.2005 01:23:36)
ОтPQ
К
Дата21.01.2005 09:30:57

Re: С такой...

>>>>>>Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.
>
>С такой конфигурацией им красть нечего. У нас таких разработок с такими характеристиками нет...
>Кстати, валялась у меня ДЗ к Аль-Халиду, ну чисто «контакт» (не 5), если найду скину…

Спасибо, но у меня она тоже есть.




PQ (21.01.2005 09:30:57)
ОтNett
К
Дата21.01.2005 13:14:19

Re: Болванку 152, он не выдержит! (-)

Nett (21.01.2005 13:14:19)
ОтHarkonnen
К
Дата21.01.2005 13:24:19

Re: Болванку 152,...

Вы о чем? Вы их САУ будете обстреливать?
Harkonnen (21.01.2005 13:24:19)
ОтNett
К
Дата21.01.2005 14:21:32

Re: Перспективные вещи уже с другим диаметром! Ходят давно. (-)

Nett (21.01.2005 14:21:32)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата21.01.2005 14:53:03

Расскажите пож-та подробнее про диаметр и куда эти вещи ходят. (-)

Виктор Крестинин (21.01.2005 14:53:03)
ОтNett
К
Дата21.01.2005 15:21:33

Re: Для начало, в печати по этой теме. А всё это началось с конца 80-х 20 века. (-)

Nett (21.01.2005 15:21:33)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата21.01.2005 15:41:44

По какой теме? А болванки они и в 21ом веке, как я вижу, встречаются;-) (-)

Виктор Крестинин (21.01.2005 15:41:44)
ОтNett
К
Дата21.01.2005 15:58:24

Re:Тема, увеличение калибра. И можно отказаться от не которых видов БК.(-)

Nett (21.01.2005 15:58:24)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата21.01.2005 16:07:52

Энладж в смысле? И от каких "не которых" боеприпасов можно отказатся? (-)

Виктор Крестинин (21.01.2005 16:07:52)
ОтNett
К
Дата21.01.2005 16:21:51

Re: От "летающих ломов", они не самые дешёвые в производстве и даже от "кумы"(-)

Nett (21.01.2005 16:21:51)
ОтHarkonnen
К
Дата21.01.2005 17:57:08

"летающих ломов"

Что вы изволите под этим подразумевать?
Harkonnen (21.01.2005 17:57:08)
ОтBoris
К
Дата21.01.2005 18:40:47

Это здесь ОБПС так называют :)

Доброе утро,
Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
С уважением, Boris.
Boris (21.01.2005 18:40:47)
ОтHarkonnen
К
Дата21.01.2005 19:44:58

Я в курсе, что такое лом

>Доброе утро,
>Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
>С уважением, Boris.

Я в курсе, что такое лом, но я не в курсе ,что от них пришло кому-то в голову отказаться. И вообще я не в восторге от предложений применять против реальных серийных китайских танков некое мифическое вундерваффе.
Nett (21.01.2005 13:14:19)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата21.01.2005 13:17:26

ээээ... из чего и чем палить собрались? (-)

Harkonnen (20.01.2005 16:55:48)
ОтHarkonnen
К
Дата20.01.2005 16:58:55

И еще (картинки)

>Появилась статья на китайском, по сравнению западных ОБТ с китайскими…

Китайские товарищи сравнивают ТТХ перспективных орудий



графы:
Вес сердечника
Энергия сердечника
Максимальный диаметр сердечника
Масса заряда
Баллистическая эффективность (соотношение длины к диаметру)

ну, и наш герой -


Harkonnen (20.01.2005 16:58:55)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата20.01.2005 18:14:35

Re: И еще...

>ну, и наш герой -

Интересно, а как наш герой умудрился оказаться посреди лужка, ни капли не запачкав ослепительно сияющие траки и не примяв позади себя и травинки? У них там случайно ничего в тексте не упоминается про воздушную подушку а-ля ХВВ? :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (20.01.2005 18:14:35)
ОтЭвок Грызли
К
Дата21.01.2005 09:15:01

А эта, как газоны пластами дерна выкладывают вы никогда не видели? (-)

Василий Фофанов (20.01.2005 18:14:35)
ОтРоман Алымов
К
Дата20.01.2005 19:04:47

Причём в грунт гусеницы не погружаются (-)

Роман Алымов (20.01.2005 19:04:47)
ОтHarkonnen
К
Дата20.01.2005 19:14:39

Re: Причём в...

Господа, ваш юмор не уместен.
Я конечно большой фанат китайских мастеров фотошопа (скинимся ка и отправим к ним Аса) но все же танк существует.

Между прочим, комплект этой многослойной ДЗ уже предлогается на экспорт...

Так что, давайте серьезно...

99-ый


99-ый


А этот по служу Советскому союзу показывали


Harkonnen (20.01.2005 19:14:39)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата20.01.2005 20:02:05

Дык кто ж говорит что танка не существует?

Претензии к картинке, которая таки лажовая, согласись ;) Я теперь с китайскими источниками предельно мнителен :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (20.01.2005 20:02:05)
ОтHarkonnen
К
Дата20.01.2005 20:37:39

бывают и подделки ,не спорю... (фото)

>Претензии к картинке, которая таки лажовая, согласись ;) Я теперь с китайскими источниками предельно мнителен :)

Василий, картинок тип 99 десятки, бывают и подделки ,не спорю...но я же тебе и на ПБ и тут настоящие приводил. Тем более комплект этот (ДЗ) ставят и на экспортные МБТ-2000.




Harkonnen (20.01.2005 19:14:39)
Отwiking
К
Дата20.01.2005 19:58:54

Re: Причём в...


просто китайцы берут чужую технологию и копируют её безастенчиво.неммного изменяя.тот же панцер на картинке.что там у них своё ??? кстати у них АЗ где ???в нише за башней ??
wiking (20.01.2005 19:58:54)
ОтPQ
К
Дата21.01.2005 10:13:27

Re: Причём в...


>просто китайцы берут чужую технологию и копируют её безастенчиво.неммного изменяя.тот же панцер на картинке.что там у них своё ??? кстати у них АЗ где ???в нише за башней ??

Об этом танке см. у нас

Правда, мы еще называем этот танк по старому.:-)Подождем пока переименовывать)))
wiking (20.01.2005 19:58:54)
ОтHarkonnen
К
Дата20.01.2005 20:02:48

Re: Причём в...


>просто китайцы берут чужую технологию и копируют её безастенчиво.неммного изменяя.тот же панцер на картинке.что там у них своё ??? кстати у них АЗ где ???в нише за башней ??

АЗ как на Т-72
размер башни равен т-90С, только у них за ней ящики и куча всякого хлама...
Василий Фофанов (20.01.2005 18:14:35)
Отapple16
К
Дата20.01.2005 18:51:14

Наверное он там с годик уже стоит (травка и отросла), а новые

пластиковые элементы для фотографирования и прочую ретушь на него одевают по надобности.
Василий Фофанов (20.01.2005 18:14:35)
Отwiking
К
Дата20.01.2005 18:48:47

Re: И еще...

>>ну, и наш герой -
>
>Интересно, а как наш герой умудрился оказаться посреди лужка, ни капли не запачкав ослепительно сияющие траки и не примяв позади себя и травинки? У них там случайно ничего в тексте не упоминается про воздушную подушку а-ля ХВВ? :)

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov



ну дык китайцев то много....позвали солдатиков так тыщу и отнесли панцер на лужайку.