| От | Паршев |
| К | Игорь Куртуков |
| Дата | 20.01.2005 18:02:04 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Тем не менее есть такие события в истории,
которые непонятно откуда появились. И не совсем понятно зачем.
Откуда взялась бельгия-то? Ну понятно Фландрия, но франкофоны-то тут причём?
Явно была заноза для французов - и работает она чуть не до сих пор.
Паршев (20.01.2005 18:02:04)| От | b-graf |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 16:57:37 |
построили им в Брюсселе театр
>Откуда взялась бельгия-то?
а зрители вырвались из театра и устроили революцию (буквально так ! - вот она, действенная сила искусства :-)))
http://dilet.narod.ru/days/bio/000140.html
Нейтралитет же вроде в 1831 г.
Павел
Паршев (20.01.2005 18:02:04)| От | Варяг |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 19:18:41 |
Re: Тем не...
>которые непонятно откуда появились. И не совсем понятно зачем.
>Откуда взялась бельгия-то? Ну понятно Фландрия, но франкофоны-то тут причём?
>Явно была заноза для французов - и работает она чуть не до сих пор.
помнится это был кусок австрийских нидерландов...
австрийцам было все равно где французы, где фландрийцы...
Наполеон полностью очистил сей кусок от Австрии и создал Бельгийское Королевство для своего брата. После поражения наполеона ВСЮ территорию отдали в приданное сестре Александра 1-го голландской королеве...
проблема в том, что за эту территорию бьются за ВСЮ без раздела на французов и фландрийцев которые жутко не любят друг друга... видимо французы боялись потерять северные департаменты,населеные фландрийцами, в случае если ставить вопрос о национальном расселении...
Поэтому приняли решение - а не доставайся ты никому. Хотя Тайлеран как будто добился от Англии согласия на отторжение Бельгии от Голландии и присоединения к Франции, но Николай 1-й грозил интервенцией, и даже вроде бы двинул армию, против похода которой на Францию восстали поляки - "За нашу и вашу свободу"
Варяг (20.01.2005 19:18:41)| От | Начальник Генштаба |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 20:16:52 |
Re: Тем не...
Приветствую непременно!
>помнится это был кусок австрийских нидерландов...
>австрийцам было все равно где французы, где фландрийцы...
Собственно это и были Австрийские нидерланды
>Наполеон полностью очистил сей кусок от Австрии и создал Бельгийское Королевство для своего брата. После поражения наполеона ВСЮ территорию отдали в приданное сестре Александра 1-го голландской королеве...
Бельгия была в составе Французской республики с 1795 года. НИкакого "бельгийского королевства" не было до 1830
Илья Кудряшов ==
Начальник Генштаба (20.01.2005 20:16:52)| От | Варяг |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 11:54:54 |
Спасибо за поправку
>>Наполеон полностью очистил сей кусок от Австрии и создал Бельгийское Королевство для своего брата. После поражения наполеона ВСЮ территорию отдали в приданное сестре Александра 1-го голландской королеве...
>
>Бельгия была в составе Французской республики с 1795 года. НИкакого "бельгийского королевства" не было до 1830
как говорится, тем более
Паршев (20.01.2005 18:02:04)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 19:07:32 |
Как раз Талейран, понимая невозможность захапать этот кусок для Франции,
постралася обеспечить ей независмость. В меньшей мере, чем пальмерстон, конечно...
Kimsky (20.01.2005 19:07:32)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 19:40:33 |
Ну если бы Талейрану ещё и Бельгию удалось к Франции присоединить
в 815-м-то, то точно был бы величайший дипломат.
Почему не поделили-то между Францией и Голландией?
Не иначе "англичанка нагадила", чтобы ни голландцам, ни французам.
Паршев (20.01.2005 19:40:33)| От | Никита |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 13:51:01 |
Он и так один из лучших.
>в 815-м-то, то точно был бы величайший дипломат.
>Почему не поделили-то между Францией и Голландией?
>Не иначе "англичанка нагадила", чтобы ни голландцам, ни французам.
Ничего подобного. Вы вспомните, какое обоснование своей политики использовали французы на переговорах и все станет понятно. Именно под этот принцип они сумели не только отразить некоторые претензии, но и выдвинуть собственные и даже развалить коалицию, выставив себя как равноправного партнера великих держав после 2 вдребезги проигранных войн.
С уважением,
Никита
Паршев (20.01.2005 19:40:33)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 19:55:50 |
Это, если не тяжко глючу, уже 1830-е года.
Hi!
>Почему не поделили-то между Францией и Голландией?
Антверпен. "Пистолет, направленный в грудь Англии".
>Не иначе "англичанка нагадила", чтобы ни голландцам, ни французам.
Насколько я понимаю - не вполне. Вместо пытающихся отделиться от голландии франкофонов - которые, прижми их сейчас, потом могли бы и к французам пристать - бритты получали нейтральное независимое государство, которому этот пистолет можно было доверить.
Паршев (20.01.2005 18:02:04)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 20.01.2005 18:12:01 |
События в истории есть
>Откуда взялась бельгия-то?
Выделилась из Голландии.
>Явно была заноза для французов
Т.е. если бы этой территорией владела Голландия или Австрия это бы занозой не являлось бы? Хи-хи.